Quote: Originalmente postado por 4011 em 2/10/2016 4:01:23 PM

---

Pessoal, vou fazer uma pergunta mas, por favor, não me levem a mal. Não quero criar polêmica, desmerecer o gosto de ninguém e, muito menos, soar ofensivo. É apenas por curiosidade, mesmo.

Que sentido faz comprar um Submariner?

Veja bem: um Sub é um relógio de mergulho, tecnicamente. É feito para esportes. Faz sentido mergulhar com 40, 50, 100.000 reais no pulso, dependendo do modelo? Parece que não, dá pra comprar um relógio que cumpre a mesma função por muito menos, que você pode arriscar bater em alguma coisa, riscar, quebrar etc.

Então, quem compra um Sub, em geral, não vai pra água com ele, nem pra praia.

Também não dá pra usar em ocasiões mais formais. É inadequado usar um diver com terno e gravata, por exemplo. O James Bond usa, tudo bem, mas ele tem licença para matar e a qualquer momento pode ter que sair correndo, pulando e nadando, então precisa de um relógio dive mesmo quando vestido a rigor. Mas não combina, fica ridículo.

Para essas ocasiões, vale um relógio caro, lógico, inclusive Rolex Datejust, Tudor, Day-Date etc., mas teria que ser um "dress watch", não Sub nem nenhum outro diver. Um Rolex para usar, efetivamente, na minha opinião, seria um desses, um relógio especial para ocasiões especiais.

Pra quem não mergulha, diver acaba sendo um relógio para o dia-a-dia, para situações não especiais. Mas faz sentido andar com tanto dinheiro no braço no dia-a-dia? Não parece meio inadequado?

Então, muita gente compra e sequer usa, guarda no cofre.

Fica meio evidente (pra mim) que um Sub é pra comprar mas não pra usar. Então, pra que comprar? Qual é o sentido?

A única resposta, pra mim, é o sentido histórico. O Sub é um clássico absoluto, embora não tenha sido o primeiro "diver" (bezel giratório marcando tempo, alto contraste etc.), que foi o Fifty Fathoms. E ele permanece mais ou menos com o mesmo desenho há uns 50 anos, absolutamente clássico e tradicional.

Então é isso? As pessoas compram pela história? É o gosto de ter uma peça de tradição em casa? Se é isso, não faria mais sentido preferir um modelo mais antigo?

Desculpem se ofendi alguém, a intenção é apenas conversar para entender. Eu sinceramente aceito a compra pelo sentido histórico, acho um excelente motivo para gastar dinheiro em algo. Só me pergunto se é isso mesmo que seduz os proprietários de Subs.

E já emendo: se é isso, será que faz o mesmo sentido comprar outros divers caros, como o Seamaster? Seriam tão históricos quanto? Penso que não, mas não tenho certeza.

Abraços

---

Quote: Originalmente postado por guilhermesub em 2/25/2016 10:46:53 AM

---

Bom vou dar o meu relato, pois tenho um sub, e um gmt, não qual não vejo grande diferença sob os pontos de vista listados pelo colega, sub pra mim é um clássico, combina desde um calção na beira da praia ou piscina, uma roupa de passeio, e na minha concepção combina sim com terno.
Seria algo como comparar você ter um carro esportivo como uma BMW M3 ou algum Porsche, e nao ir a um casamento ou festa formal trajado de terno com esse tipo de carro acredito que ta mais ligado ao estilo da pessoa de se vestir/desfrutar dos seus bens, do que simplesmente "combinar"      

---

Quote: Originalmente postado por helio em 3/7/2016 9:35:26 PM

---

Diver automático perdeu a função utilitária há anos, de uma olhada nos modelos mais modernos como os da Suunto que alem de controlarem o histórico do mergulho se comunicam com a válvula e dosam a mistura e por uma fração do SUB. Poderia ser um backup, mas acho que nem para isso. O Sub hoje é mais cult do que tool, e como tal pode sim ser usado com um terno, mas seguindo sua linha de raciocínio o ÚNICO relógio esportivo que poderia ser usado seriam os antigos 1675/16750 que vieram com o bracelete president (e não oyster) que seria o modelo social da marca.
[]s

---