FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
16/03/11 - 11:05
Quote
#1
|
|
Mensagem por
babosa
Local: Cianorte Cadastro: 02/06/10 Posts: 54 Usuário nível: Perfil Busca |
Comprei os dois relogios pela Jomashop, ambos um amigo trouxe dos EUA cobrando uma taxa de 45%...o Victorinox Maverick II com cronometro esta na jomashop por 334 dolares, e o t-race esta 398 dolares. O T-race chegou ontem, o Victorinox ja faz uns 7 meses que tenho. Não sou especialista no assunto e nem entendo muita coisa, mas pessoalmente falando, o Victorinox é muito mais bem acabado que o Tissot, ou seja, parece que a Tissot cobra pela marca. Os mais entendidos devem saber realmente qual tem a maquina melhor, etc...mas me arrependi pelo Tissot: primeiro pq com o preço do Tissot t-race eu compraria outro Victorinox, segundo que o Victorinox é mais robusto, parece mais bem acabado, mais bonito e terceiro que fui engando. No site Jomashop o Tissot aparece com 43 mm de caixa, e quando chegou vi que era menor, na verdade o Tissot T-race que comprei possui só 39 mm de caixa. Depois que comparei o Victorinox Maverick II como Tissot t-race, entrei no site da jomashop e fui comparar outros modelos, da Victorinox e da Tissot. Claro que gosto é pessoal, mas ao meu ver, a Victorinox é uma marca mais bonita e com preço melhor que tissot em quase todos os modelos... E os conhecedores tecnicos, falando da marca em si, realmente a Victorinox é um melhor custo x beneficio ou tissot é tissot e pronto? Abraços! |
16/03/11 - 11:07
Quote
#2
|
|
Mensagem por
babosa
Local: Cianorte Cadastro: 02/06/10 Posts: 54 Usuário nível: Perfil Busca |
as fotos dos dois relogios eu tenho no meu album, no seguinte endereço: Victorinox Maverick tissot t race |
16/03/11 - 15:22
Quote
#3
|
|
Mensagem por
debem
Local: Não fornecido Cadastro: 07/05/10 Posts: 130 Usuário nível: Perfil Busca |
barbosa, Gosto de ambas as marcas, contudo ainda prefiro, de longe, os Victorinox. Tissot vai depender muito do modelo. Talvez o novo Seastar 1000, mas mesmo assim não encontro nenhum modelo da Tissot que me agrade mais que o Dive Master 500 da Victorinox. E se falarmos do Dive Master 500 LE (meu singelo Graal.. Um dia chego lá) aí então é que não tem para mais ninguém...... rsrsrs Grande abraço. PS: O Maverick também é "show de bola". Está na minha lista... |
|
16/03/11 - 17:56
Quote
#4
|
|
Mensagem por
babosa
Local: Cianorte Cadastro: 02/06/10 Posts: 54 Usuário nível: Perfil Busca |
Fantastico esse Victorinox...dei uma pesquisada e parece que a caixa dele é de 43 mm, pra eu achar 100% perfeito poderia ser igualzinho, só q com uma caixa de 45 mm hehehe. Abraços! |
16/03/11 - 18:37
Quote
#5
|
|
Mensagem por
Ainho
Local: Ribeirão Preto Cadastro: 10/01/11 Posts: 188 Usuário nível: Perfil Busca |
Babosa, tenho também notado que numa época em que as pessoas estão preferindo usar relógios maiores, acima (ou bem acima) dos 42 mm de caixa, algumas marcas ou mesmo lojas vêm divulgando tamanhos maiores de relógios do que suas caixas realmente têm. Pura safadeza. Percebo as contradições existentes entre as informações, já que costumo consultar duas ou três fontes diferentes para saber que tamanho uma caixa realmente tem. Entre Victorinox e Tissot, prefiro mil vezes o primeiro. Tanto que tenho três, e nenhum Tissot. Para mim, a prova maior de que a Victorinox é muito superior está no fato de ela possuir muito mais modelos automáticos do que a Tissot. É claro que é mais difícil fazer um relógio automático, que um a quartz. Victorinox na cabeça. Abraço, Ainho |
17/03/11 - 16:06
Quote
#6
|
|
Mensagem por
Clistenes
Local: Não fornecido Cadastro: 17/10/09 Posts: 346 Usuário nível: Perfil Busca |
Nem pestanejo! Victorinox Maverick. Gosto tanto que tenho dois 24144 iguais!!! kkkkkk Já devem ter visto a minha saga. |
12/04/11 - 15:47
Quote
#7
|
|
Mensagem por
QUERONTE
Local: RIO DE JANEIRO Cadastro: 11/03/11 Posts: 32 Usuário nível: Perfil Busca |
Vocês estão viajando... A Tissot possui mais de 150 anos de tradição, enquanto a Vitorinox é marca de canivete...hahahaha.. E a apenas 2 décadas faz relógios. É claro que possui relógios muito bonitos, mas os seus melhores movimentos são ETA... Uma marca do grupo da Tissot.. Agora, tradição e qualidade custam caro. Nesse sentido, é natural que seus relógios custem mais. |
12/04/11 - 16:16
Quote
#8
|
|
Mensagem por
SmOk3r!!!
Local: Campinas Cadastro: 28/01/11 Posts: 696 Usuário nível: Perfil Busca |
Mil vezes Victorinox. Sem mais. |
12/04/11 - 17:03
Quote
#9
|
|
Mensagem por
Jansen
Local: Fortaleza Cadastro: 16/06/10 Posts: 2392 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por QUERONTE em 12/04/2011 15:47:10 Colega, Imagine-se no nosso lugar... temos muito mais tempo neste forum do que você e nem por isso somos melhores que ninguem. portanto não deboche da opinião dos outros, todos temos direito a expressa-las. SIm a Tissot tem tradição e a Victorinox Swiss Army, era orininalmente produtora de canivetes, mas hoje em dia elas na maioria dos modelos se equivalem, em acabamento, preço e apelo popular. Dentre os que o colega mostrou tambem ficaria com o Victorinox por cunho estético. Possuo Um Tissot e Um Victorinox Swiss Armyy,gosto de ambos! abs |
12/04/11 - 19:07
Quote
#10
|
|
Mensagem por
Matheus Tag
Local: Natal Cadastro: 06/06/10 Posts: 13 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Ainho em 16/03/2011 18:37:06 Um Omega X-33 quartz tem muito mais trabalho humano de que victorinox automatico quebrandando sua ideia de que é mais dificil fazer um relogio automatico que um quartzo. Voce nunca deve ter parado para lêr ou vêr que a Tissot é uma marca tradicionalíssima, é um símbolo mundial de relógio suíço. É uma marca que ja fez varios e varios modelos exclusivisimos como a linha heritage que está muito acima de qualquer Victorinox. A Tissot já deixou sua relevância no mundo da relojoaria construio MOVIMENTOS PROPIOS, e victorinox oque fez?, dizer que a victorinox está muito acima da Tissot é no minimo uma grande injustiça, não julgue a tissot pelos relogios que você vê no jomashop ou então no montes e montes de PRC200 ''enlatados'' com ETA G10, a tissot é muito mais que isso. Mesmo nas linhas mais simples como é o caso a Victorinox ter uma maior qualidade você não encontra nenhum modelo da victorinox na faixa de preço com a qualidade de um Tissot Seastar. Desculpe se falei meio que no ''imperativo'' não foi a intenção, so estou querendo mostrar o outro lado da moeda um abraço Matheus |
13/04/11 - 06:50
Quote
#11
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1988 Usuário nível: Perfil Busca |
A Tissot tem mais tradição e fez/faz muita coisa interessante e ainda hoje possui projetos inovadores como os T-Touch. A Vitorinox é uma grife, que produz coisas SIM muito bacanas e surfou em seu prestigio obtido nos canivetes para se lançar no mercado relojoeiro, ela não foi a unica, teve gente de maior ou menor prestigiio que tmb fez esta diverssificação como a Mont Blanc. Quanto a dificuldade em se produzur um mecanico ou um eletronico, é muito relativo e depende MUITO DE QUE OU DO QUE E DE QUEM esta produzindo, e num mundo de CDCs não acredido que vc encontre algo com muita atenção humana em um produto de ao menos uns $10,000.00. Tambem não acredito ser dificil comprar um movimento mecanico ou quartz de 3os e montar um relógio, existem até kits prontos no mercado internacional (o problema está na distribuição e não na produção em si), acredito ainda que um Cronografo Seiko SprinDrive Quatz e japones seja MUITO mais nobre que um ETA 7750 mecanico e suisso, como acredito que um Passat da Volks deja melhor que um A190 ou um Smart ambos produzidos pela Mercedes; é questão de bom senso . Em relação aos molelos do colega babosa (não são os postados aqui, mas os do link que ele colocou em seu 2o. post) são equivalentes, e escolher entre eles seria algo puramente estético e pessoal, dai sim o Maverick me agradaria mais. []s |
13/04/11 - 10:26
Quote
#12
|
|
Mensagem por
heracles
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 19/11/10 Posts: 1640 Usuário nível: Perfil Busca |
Gente respeito muito a opinião de todos, levando em conta somente o fator estético eu ficaria com o Maverick, agora achar que a Victorinox é melhor, mais bem acabada ou até mais "grife" que a Tissot não tem como......Em um embate mano a mano entre alguns modelos específicos pode até ser mas em análise geral com visão de toda as linha modelos e marca..não da! Estão se baseando em que??? pois não é possível, já viram a família t-goldos sculpture line??? ou os heritages 2008,2009 e porto sem falar na edição de aniversário de 150 anos tem também a linha t-classic com modelos como o tissot t lord, le locle com reserva de marcha, ou o modelo crono, e pra finalizar tem a linha t-trend e os da linha sport com modelos belíssimos como o veloci-t. Se as opiniões forem baseadas depois de analisar e ver esses modelos e toda linha Tissot e Victorinox eu entendo e respeito, agora se for baseada em PRC200 e PRS516 (mais comuns) não da pra levar a sério, Na minha opinião a Victorinox tem que remar muito pra chegar no nível que a Tissot alcanço com as linhas e modelos que citei assima A victorinox esta crescendo e ganhando cada vez mais prestígio,mas precisa investir em tecnologia e criar "coisas" novas ou movimento próprios criar "produtos" novos como a linha touch, algo a ser lembrado, isso vem com tempo, e se bem investido gera tradição ABRAÇO |
13/04/11 - 10:32
Quote
#13
|
|
Mensagem por
spider007
Local: São Paulo Cadastro: 10/02/11 Posts: 332 Usuário nível: Perfil Busca |
Eita.....tópico bão sô!!!!! Para ser do contra total (espanhol é assim mesmo) Tissot T-Race ..... e com muitas "cabeças" de vantagem........abs!!!! Marcão |
13/04/11 - 12:35
Quote
#14
|
|
Mensagem por
heracles
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 19/11/10 Posts: 1640 Usuário nível: Perfil Busca |
Segue link da página oficial da Tissot, com todas as informações técnicas e imagens de vários modelos da marca. http://www.tissot.ch/ ABRAÇO |
|
13/04/11 - 12:51
Quote
#15
|
|
Mensagem por
Matheus Tag
Local: Natal Cadastro: 06/06/10 Posts: 13 Usuário nível: Perfil Busca |
O amigo generalizou que é mais facil montar um quartz de que um automatico e eu mostrei que não é assim, existe muitos relogios quartz que recebem muito mais trabalho humano que qualquer victorinox logicamente o preço tambem é bem mais elevado. A Victorinox pode ter tradição nos canivetes porém nos relogios ainda não, temque comer muito feijão com arroz para chegar a metada da marca que a Tissot é, não estou desvalorizando a Victorinox de forma alguma até porque tenho um exemplar da marca e sei que seus relogios são de excelente. Comprar movimentos de terceiros não quer dizer nada, aliaís existe excelentes movimentos Iwc, Ulysses nardin que são ETA e não deixa de ser um puta movimento e dificeis de fazer, alías é melhor que muitos movimentos in house. com relação ao seiko depende muito, se você partir que um IWC Portuguese tem baseado no ETA 7750, ou então um Tissot Heritage equipado com uma 7753 que deixa a ''nobreza'' do Seiko bem longe, agora se você comparar com um Hublot ou outras marcas do naípe eu concordo com você. Matheus abraço |
13/04/11 - 14:41
Quote
#16
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1988 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Matheus Tag em 13/04/2011 12:51:31 Se vc utiliza movimentos de terceiros, mostrador, ponteiros, bracelete e caixaria dá o mesmo trabalho independente de ser quartz ou mecânico . Quanto a tradição, como comentei foi estratégia comercial da VictorInox, como foi de outras como a MontBlanc (que fazia canetas) tentar passar o prestigio adquirido em outras áreas a novas áreas de atuação, esta ultima inclusive incorporou a Minerva (hoje manufatura Mont Blanc) tentando ter mais prestigio (teve um colega que comento seu a marca timbrasse by Minerva talvez fosse mais simpático a ela) , mas isto não é novidade a TAG quando comprou a Heuer era uma TRUST que NUNCA tinha fabricado NADA com dinheiro árabe e sede em Lichenstain. Quanto a utilizar mecanismos de terceiros, sim diversas marcas utilizam, alias o conceito de EBAUCHE nasceu disto a utilização de movimentos incompletos de terceiros (ser in-house não é regra mas exceção), a IWC por exemplo usa como base o ETA 7750 e faz um baita retrabalho, a Hublot fabrica seus 7750 (não os compra), até marcas de prestigio como Patec utilizam movimentos de terceiros como a Lemania (hoje manufatura Breguet) ou Frederic Piguet, fazem um puta retrabalho mas usam a base, diferente de muita grife que simplesmente incorpora movimento COMUNS. Não são só os Spring Drive ou o Campanola (Citizen) os únicos quartz de qualidade, o X-33 (hoje com comercialização restrita) seria um exemplo, talvez não tão nobre , de um quartz de qualidade. Quanto ao Tissot Heritage (e eu gosto da marca, tenho alguns como um PRC-516 - 7750, um Seastar T-12 Chrono - lemania 1281, um lemania 1277 , um V8, um Lisboa, ...) eu continuaria ficando com o Seiko Chrono Spring Drive Talvez o erro da Seiko tenha sido não seguimentar sua produção em diversas marcas e passar a impressão que tudo o que ela faz é comum, o que não é verdade. []s P.S.- A Tissot apesar de ter sido marca de prestigio no passado, hoje é posicionada como marca de entrada no Grupo Swatch Swatch Group watch and jewelry brands Prestige and Luxury Range: Breguet, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega, Tiffany & Co.; High Range: Longines, Rado, Union Glashütte; Middle Range: Tissot, ck watch & jewelry, Balmain, Certina, Mido, Hamilton; Basic Range: Swatch, Flik Flak; Private label: Endura. |
13/04/11 - 14:52
Quote
#17
|
|
Mensagem por
Jansen
Local: Fortaleza Cadastro: 16/06/10 Posts: 2392 Usuário nível: Perfil Busca |
Obrigado Hélio pelas "Aulas" que sempre gentilmente nos apresenta ao falar sobre relógios, movimentos, etc. Sempre aprendo um pouco com suas postagens! O Seiko Spring Drive é Magnífico, vale a pena abrir o link sugerido pelo colega! abs a todos |
13/04/11 - 21:21
Quote
#18
|
|
Mensagem por
jose
Local: São Paulo Cadastro: 16/04/10 Posts: 1403 Usuário nível: Perfil Busca |
Gente eu penso da seguinte maneira, se fosse eu que estaria na dúvida entre esses dois relógios, primeiro pensaria na qualidade das marca e como sabemos que tanto a Victorinox como a Tissot são marcas boas (confiáveis) eu iria comprar aquele que mais me agradasse esteticamente, tentava ver pessoalmente por no pulso e ai ia escolher qual deles ia comprar. |
14/04/11 - 16:34
Quote
#19
|
|
Mensagem por
babosa
Local: Cianorte Cadastro: 02/06/10 Posts: 54 Usuário nível: Perfil Busca |
Só pra observar: eu criei o topico comparando o Maverick II com o T-RAce que adquiri, ambos estao com o link no segundo post...como eu mesmo falei no primeiro topico, eu nao entendo muito, esteticamente falando, visualmente falando...resumindo, cruamente falando, eu ACHO o Maverick II mais bonito que o T-Race que tenho. Acostumei com o T-race que comprei e to usando direto, o unico defeito dele mesmo é o tamanho da caixa, se fosse com uns 43 ou 44 mm seria mais que perfeito. Abraços! |
14/04/11 - 20:00
Quote
#20
|
|
Mensagem por
jose
Local: São Paulo Cadastro: 16/04/10 Posts: 1403 Usuário nível: Perfil Busca |
Eu concordo com você também acho o Maverick II mais legal. |