Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Parnis
|
13/04/17 - 18:27
Quote
#21
|
|
|
Mensagem por
Felipe
Local: São Paulo Cadastro: 27/01/16 Posts: 227 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Exatamente, não é pra não comprar, mas é pra saber o que se está comprando. Pra não deixar o assinto morrer, eu queria dar a minha opinião sobre os termos "réplica" e "homage". Homage, ao meu entender, é aproveitar-se de um desenho consagrado, para fazer um novo relógio, com desenho próprio e que, apesar de lembrar o consagrado, não se confunde com ele. Exemplo é esse Davosa Race Legend e esse Air Blue  Uma réplica é uma cópia exata de um desenho consagrado, geralmente feito para contrafetar um produto (falsificação). Mas apesar do termo "réplica" ser em geral utilizado de forma pejorativa, ele também pode ser aplicado de forma legal, ou seja, apenas para designar a cópia autorizada (ou não proibida) de algo (salvo engano a própria Bulova chamou o seu moonwatch de uma réplica daquele relógio que foi à lua). Logo, os Parnis são sim réplicas, porque copiam 100% os desenhos consagrados de outras marcas tradicionais, ainda que não sejam ilegais (falsificações)......é bem diferente do que outras marcas, como até Seiko, Orient, Tag e outras fazem, que é se aproveitar de um design consagrado para fazer um novo (ainda que bem parecido). Pra se sentir melhor comprando o Parnis, admita para você mesmo que é uma réplica, mas que não tem nada de ilegal nela, afinal não é falsificação. |
|
14/04/17 - 05:41
Quote
#22
|
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Os Parnis não levam o nome da marca consagrada e tampoco copiam todos os detalhes do modelo consagrado, logo, não os reproduzem a 100%....logo, não são réplicas e sim homages. São criticados no mundo todo por sua baixa qualidade, mas não por serem réplicas, bastando verificar em outros fóruns. Sendo bem gráfico: um Parnis jamais poderá ser vendido a uma pessoa menos avisada como um "Rolex" porque em seu dial está escrito Parnis, mas a réplica sim poderá ser usada de forma fraudulenta, daí seu caráter intrinsicamente ilegal, mesmo quando a reprodução não está proibida. Quem usa um Parnis ou um Seiko Sea Urchin está curtindo um relógio parecido com um modelo famoso, pois não tem meios ou interesse em investir tanto, mas quem usa uma réplica está querendo enganar e demonstrar uma situação financeira irreal, só que normalmente cai no ridídulo em pouco tempo, quando é visto pegando um ônibus, estacionando um carro mais barato que o "pseudo" relógio, quando o modelo é observado mais atentamente por pessoas entendidas, em fim, o ridículo do excesso de esperteza é inevitável. Cada um compra e usa o que bem entende, mas eu respeito quem usa um Parnis porque é aquilo que ele pode ou quer ter sem tentar enganar e sem a perspectiva de obter lucro ilegal na revenda, mas não respeito quem usa ou faz propaganda de réplicas, sejam elas legais, meio legais, ilegais, etc. Questão de valores, só isso. Nesse sentido, vale lembrar que aqui no fórum já houve vários posts sobre a defesa da legalidade ou moralidade das réplicas, sendo que a maioria, se não todos, foi deletada pelo Rovel por motivos óbvios, mas sobre os Parnis os posts seguem aí à disposição, tal como nos fóruns internacionais, porque são apenas homages baratos. Acabo aqui minha participação neste tópico. |
|
|
|
14/04/17 - 10:39
Quote
#23
|
|
|
Mensagem por
Felipe
Local: São Paulo Cadastro: 27/01/16 Posts: 227 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Edu, não entendi o motivo de você ter, aparentemente, ficado irritado com o que já foi postado neste tópico. Ninguém disse que Parnis é ilegal (falsificação), ou então que quem usa Parnis é isso ou aquilo, aliás, muito pelo contrário, porque quase todo mundo, inclusive eu mesmo, falamos que já tivemo/temos vontade de comprar um. Na verdade a única divergência aqui é quanto aos Parnis serem ou não uma réplica (diferença de opiniões - e eu respeito as opiniões de todos) e quanto ao significado do termo "réplica" (onde, sinceramente, acredito que você esteja equivocado, pois réplica não significa necessariamente falsificação). Apesar de nós termos divergido um pouco do tema proposto por quem criou o tópico, acho que a discussão era válida. Agora, se quando agente tentar desenvolver uma discussão sobre algum tema, falando que macarronada é gostoso, e o pessoal entender que ensopado de marisco é ruim.....ai fica difícil, ai o fórum vai ficar só pra postar fotos e responder às dúvidas dos mais novos (que geralmente nunca mais aparecem por aqui). 
|
|
14/04/17 - 12:03
Quote
#24
|
|
|
Mensagem por
Dopamina
Local: Não fornecido Cadastro: 10/07/13 Posts: 501 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Este será a última postagem neste tópico. Parnis não é uma marca. Várias fábricas independentes da China produzem os mesmos ou diferentes modelos aproveitando a estampa parnis. Pela definição do Felipe eles fazem poucas replicas. Muitos modelos não guardam relação nem com a dimensão ou cor dos originais e a maioria apresenta modificações no design sem nenhuma relação com os de partida. Como são feitos por várias fábricas variam muito em qualidade de acabamento. Eu tenho e uso da mesma forma que tissot, seiko, orient, hamilton, vsa e omega. Sem admitir nada. |
|
14/04/17 - 18:55
Quote
#25
|
|
|
Mensagem por
EdNascimento
Local: São Paulo Cadastro: 03/04/17 Posts: 17 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por RCComes em 4/11/2017 9:50:17 PMQuote: Originalmente postado por EdNascimento em 4/9/2017 12:31:06 AM |
