Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Tamanho de relógio.
|
16/05/07 - 18:05
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
adauguim
Local: Niterói Cadastro: 07/04/07 Posts: 15 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Ola, ja ouvi falar que que da decada de 80 ao inicio dos anos 90 os relogios de medio porte (33, 35mm) tinham maior predominacia dos consumidores masculinos que nos dias de hoje. E que mais atualmente a predominancia de relogios masculinos consumidos sao os de grande porte (38,39,40mm). Nao sei se é verdade ou mito. Gostaria de saber se existe algum tipo de "protocolo" com relaçao ao tamanho mais adequado de relogio para os homens de hoje ou se isto pode ser tratado mais por uma questao de gosto ou subjetiva. Obrigado desde já pelas opiniões. |
|
20/05/07 - 11:40
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Eu não sei quanto aos outros mas eu sempre gostei de relogios grandes, no inicio dos 80 um de meus primeiros relogios um Orfina/Porsche Design Lemania 5100 tinha uns 40mm de caixa; se vc pegar demais relogios masculinos esportivos sempre tiveram tamanho grande, posso citar os Speedmaster, o Oyster Sub e GMT; relogios sociais sempre foram finos (espessura) porem nem sempre pequenos. O que ocorre é que agora inclusive mulheres passaram a usar relogios de proporções maiores, já não é incomun uma mulher usando um relogio como o Submariner (ou mesmo seus clones de platico). Agora existiam (e ainda existem) relogios sociais masculinos de proporçoes menores, mas eu não me lembro de que eles predominavam (talvez nos 70 quando era moda os Cartier NY e cia), até relgios mais populares como os made in Japan não tinham porte médio. |
Total de Mensagens encontradas: 2
| Página 1 de 1 | 1 |