FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
24/10/10 - 11:19
![]() |
|
Mensagem por
Faria
Local: Lisboa Cadastro: 26/07/10 Posts: 19 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bom dia, Eu estou em dúvida para comprar entre dois Omegas O primeiro é um Omega Speedmaster automatic reduced que tem calibre 3220 e referencia 3539.50.00 ![]() O segundo é um Omega Speedmaster Date que tem calibre 1164 e a referencia é 3210.50.00, mas com pulseira de couro ![]() Gostava de saber qual o melhor?? Espero resposta Muito Obrigado, João |
25/10/10 - 11:39
![]() |
|
Mensagem por
Torres
Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A minha preferência vai para o Reduced! Gosto mais da estéctica deste modelo que reflecte melhor a imagem tradicional do Speedmaster. A qualidade dos dois calibres é similar, apesar de um ter argumentos que o outro não tem, e vice versa. Calibre 1164 - Base Valjoux 7750 com 42 horas de autonomia e 25 rubis. Calibre 3220 - Base ETA 2892-A2 com módulo de cronógrafo Dubois Depraz 2020, autonomia de 40 horas e 47 rubis Melhores Cumprimentos, Carlos Torres |
25/10/10 - 12:55
![]() |
|
Mensagem por
FON
Local: Lisboa Cadastro: 22/09/10 Posts: 68 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A minha preferência vai tambem para o primeiro, precisamente por ir ao encontro do conceito e imagem do speedmaster. Por outro lado, é um melhor investimento.. esse modelo ja se consegue novo por muito bom preço. |
|
25/10/10 - 16:39
![]() |
|
Mensagem por
Faria
Local: Lisboa Cadastro: 26/07/10 Posts: 19 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Muito obrigado pelas suas respostas João |
25/10/10 - 16:40
![]() |
|
Mensagem por
Faria
Local: Lisboa Cadastro: 26/07/10 Posts: 19 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Só mais uma coisa um relógio com documentos vale mais do que um com documentos ,não vale ? Muito obrigado, João |
25/10/10 - 19:14
![]() |
|
Mensagem por
DOM JOÃO
Local: Coimbra Cadastro: 11/09/10 Posts: 12 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Faria, nunca compres um relógio sem documentação... podes com certeza levar um falso pra casa... |
25/10/10 - 19:53
![]() |
|
Mensagem por
Faria
Local: Lisboa Cadastro: 26/07/10 Posts: 19 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Muito obrigado então |
25/10/10 - 22:46
![]() |
|
Mensagem por
Girão
Local: Lisboa Cadastro: 01/07/10 Posts: 1230 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Olá Gostaria de dar o meu parecer sobre estes dois modelos muito bonitos. Os dois calibres são bons, mas o 3220, é um pouco "manhoso"... Dá uns probleminhas dificeis de detectar à primeira. Sem querer ser "padre" eu "apostava" no 1164... Até porque como tenho visto mais 3220, gosto mais do 1164. Cumprimentos |
26/10/10 - 08:27
![]() |
|
Mensagem por
Santos Silva
Local: Lisboa Cadastro: 09/06/09 Posts: 154 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Caro amigo a minha preferencia, tal como a do Carlos torres recai sobre o reduced acho-o mais original e fiel aos speedmaster. Em relação a comprar usado, tenho alguma experiencia nesse dominio pois já adquiri umas dezenas de peças na internet nomeadamente no ebay. Há que ter alguns cuidados, peça fotos detalhadas de vários angulos do relógio, do n da caixa e do cartão de autenticidade a fim de comparar. peça ao vendedor que descreva a origem da peça a fim de se estabelecer se a sua proveniencia é licita. O vendedor descreva a peça o mais pormenorizadamente possivel, se é novo, se é original, onde foi adquiido, o que acompanha o relógio, etc. Faça o pagamento atravez de sistemas que permitam a identificação e responsabilização do vendedor em caso de burla (por exemplo o PAYPAL). cumprimentos Rui Silva |
26/10/10 - 13:00
![]() |
|
Mensagem por
Faria
Local: Lisboa Cadastro: 26/07/10 Posts: 19 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Que probleminhas, dá me um exemplo por favor?? Muito obrigado João |
26/10/10 - 17:31
![]() |
|
Mensagem por
Girão
Local: Lisboa Cadastro: 01/07/10 Posts: 1230 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Originalmente postado por Faria em 26/10/2010 13:00:34 Olá Faria A questão é que neste modulo, tem muitos detalhes, muita lubrificação em diversas partes. Nas rodas dos acumuladores, tem uma lubrificação por baixo de cada arroela de fricção, que quando o crono está parado, ela fica girando e este é um grande problema. Alguns chegam a trabalhar "bem", só seis meses (pouco uso) e um sintoma é quando o crono está parado a amplitude baixa e quando crono funciona aumenta a amplitude. Depois... chegam mesmo a parar. Mas não acontece sempre OK? e nem em todos. Alguns já vêm com uma alteraçãozita que "resolve" o problema. Quero no entanto frisar que não quero influenciar na sua decisão, OK? Os dois são boas máquinas. O que posso dizer? é um bom mecânismo mas precisa ter uma "boa manutenção", caso contrário, problema na certa. Espero ter ajudado Cumprimentos |
28/10/10 - 08:06
![]() |
|
Mensagem por
Torres
Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
É destes "insights" que precisamos Girão. Obrigado! Abraço, Carlos Torres |
28/10/10 - 22:13
![]() |
|
Mensagem por
FON
Local: Lisboa Cadastro: 22/09/10 Posts: 68 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja agora, fica a pergunta para o amigo girão.. Que manutenção ( e com que periocidade ) aconselha para a peça em questão? |
30/10/10 - 18:39
![]() |
|
Mensagem por
Girão
Local: Lisboa Cadastro: 01/07/10 Posts: 1230 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Originalmente postado por FON em 28/10/2010 22:13:54 Olá Fon Desculpe a demora na resposta ![]() Segundo a "norma", qualquer mecanismo deve ser revisto com uma periocidade de 2 anos + ou -. Imagine um motor de explosão (combustão), de X em X tempo, é preciso mudar o óleo, certo? Na relojoaria, também é preciso manutenção... Óleos muitos finos (apesar de boa qualidade), começam a perder as suas propriedades de lubrificação ao fim de 25 meses + ou - (considerar tempo e não uso Ok?) . ![]() Eu sou apologista de que no máximo 2 anos e meio (ás vezes menos*), a máquina deve ser toda desmontada, limpa ao pormenor e devidamente lubrificada. * dependendo da qualidade dos lubrificantes e dou um exemplo: encontro máquinas com total ausência de lubrificantes (veios gripados etc), excesso de óleo e de má qualidade (agarra muito pó e consequentemente também peças gripadas e por vezes partidas)... É preciso contra peso e medida. PS: Numa máquina, por vezes é necessário 5 qualidades de lubrificantes (á quem utilize o mesmo para tudo e por vezes de má qualidade), é necesário ajuízar caso a caso. Espero ter ajudado... Qualquer coisa disponha. Os meus melhores cumprimentos |
|
12/11/10 - 13:23
![]() |
|
Mensagem por
Torres
Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
è este género de manutenção ciclica que me assunta quando se trata de uma grande complicação. Sorte (ou azar) eu não ter nenhuma ![]() Abraço, Carlos Torres |
Total de Mensagens encontradas: 15
Página 1 de 1 | 1 |