Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Rolex - Quem conhece esses dois modelos?
|
01/02/11 - 19:11
Quote
#21
|
|
|
Mensagem por
Dicbetts
Local: Brasília Cadastro: 20/04/10 Posts: 972 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
www
|
Concordo que relógios assim são pura ostentação. Numa loja famosa de Sampa, tinha um Piaget com a imagem de um xeique no fundo, sendo vendido. Tinha mais diamantes que a coroa da Elizabeth II. E era horroroso. Já imaginou tua mulher com um relógios desses, com a imagem de um xeique no fundo? É cafonice demais para qualquer cidadão. Por outro lado, dos Rolex gosto apenas dos Submariner de aço e dos Explorer II. Modelos simples, normais. Mas aí, rapaziada, é questão de gosto. 
|
|
02/02/11 - 14:29
Quote
#22
|
|
|
Mensagem por
CHICO
Local: Não fornecido Cadastro: 27/12/10 Posts: 61 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Hor ro ro so !!! Só aqueles ricaços bregas de Las Vegas devem gostar de uma bizarrisse dessas... Gosto é gosto! Com essa grana iria pelo conselho do otacon: IWC |
|
|
|
02/02/11 - 15:20
Quote
#23
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por otacon em 01/02/2011 10:26:19 Só para sua informação, o IWC Da Vince é um Show mas BASE ETA 7750 (o mesmo calibre que vem em relógios de U$1,000.00), o Kurt Klaus é um gênio mas é retrabalho (um put* retrabalho do 7750, não só o Da Vince mas o Portuguese tmb), o daytona (vc escreveu errado o nome do modelo, acho que vc errou ao teclar, não é Daytona mas Cosmograph) é um projeto hoje todo in-house (mesmo quando usava base Zenith ou Valjoux, os calibres eram retrabalhados, no caso do Zenith até a frequência era reduzida em prol da longevidade&confiabilidade), um dos melhores calibres cronógrafos já feitos. Entre um Cosmograph e um Da Vince, sei não se não ficaria com o primeiro apesar de achar o Da Vince Perpetual Calendar Kurt Klaus algo divino, comercialmente falando o Cosmograpg é infinitamente mais comercial. Quanto as aberrações, não é merito da Rolex apenas faze-los, alias extravagancias tem aos montes, compre qualquer catálogo gringo (italiano de preferencia), tem gente entregando MUITO menos e cobrando MUITO mais; realmente ela tem errado a mão em muito de sua linha, mas nem tudo é perdido, veja os exemplos que o gzaiat postou, estão em linha e são no minimo interessantes, já cheguei a comentar que o SUB misto azul é o relógio mais bonito que já vi na caixa, na caixa porque acho que o relógio é um pouco over e precedo o dono, mas  Na lista dele faltaram  e talvez o novo GMT verde, o SUB Azul em Ouro Branco, o novo MilGauss, o Prince (abaixo).....  Vintage tem 0 5513 acrilico, o 1675(0). o 1655, o 6263,...... existe uma infinidade deles  (nenhum exótico, nem muito barato ). []s *Mensagem alterada pelo moderador rovel em 02/02/2011 15:48:05* |
|
02/02/11 - 18:44
Quote
#24
|
|
|
Mensagem por
gzaiat
Local: São Carlos Cadastro: 30/11/09 Posts: 1411 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Nohh esse prince eu acho maravilhoso!! Me esqueci dele. Helio, você me falou uma coisa que me deixou um pouco confuso, Disse que o nome do Rolex no caso é Cosmograph, e não Daytona... Mas em todo lugar vejo Rolex Daytona, e em alguns casos Cosmograph Daytona. Até fui ver numa revista aqui em casa, que tem uma propaganda dele, está escrito embaixo "Rolex Daytona, The Pilot's Watch" Abraços. |
|
02/02/11 - 21:06
Quote
#25
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Acho que nem todo Cosmograph é um Daytona, o nome Cosmograph é mais antigo - o Romulo traduzio um link em 2007 no antigo FRM (abaixo em italico), vc notara que o Daytona aparece do nada e fica implicito ao Cosmograph como se fosse uma coisa só. Posso até estar enganado mas..... Boa noite pessoal, olha que interessante que achei na net,sobre os cronos rolex: ROLEX CHRONOGRAPH: A Rolex não era entre os pioneiros dos cronógrafos, escolhendo focalizar suas energias no oyster e no perpetual. Entretanto o sucesso destes relógios forçou a Rolex ter presença nos relógios do "sportsman" e os sportsmen exigem um cronógrafo. Em vez de desenvolver seu próprio movimento Rolex escolheu usar o movimento Valjoux. Estava disponível em três tamanhos e eram tudo cronógrafos simples de uma tecla. Estes permitiram que o usuário cronometrasse um evento contínuo. Este cronógrafo de uma tecla era popular e era muito usado mas havia suas limitações. Os clientes exijiram a habilidade de parar intermitentemente o relógio que era naturalmente impossível sem restaurar o tempo. Não se realizou até os anos 30 qualquer coisa que mudasse com a chegada do cronógrafo de duas teclas. Este era uma descoberta principal e um pessoa agora permitia parar o relógio para fazer exame de rupturas necessárias e do que reinicia no mesmo tempo que sairam. Um juiz de futebol, poe exemplo, poderia parar o relógio cada vez que uma bola saisse e então começar um jogo, dando os exatos 45 minutos. No fim dos 1930's o "Zerograph" foi produzido em quantidades muito limitadas. O modelo 3462 do relógio marcou um ponto de giro importante para Rolex porque era o primeiro relógio para caracterizar a coroa dos oysters e é agora extremamente raro. O primeiro cronógrafo verdadeiro o oyster era o modelo 4500, que nunca vendeu em quantidades enormes enquanto foi liberado durante a segunda guerra mundial. Os 6232 e os 3668 seguiram mas se mostraram impopular. Ambos os modelos novos usaram o movimento de 13 linhas Valjoux e tiveram apenas um registo de trinta minutos. Quando a Rolex em 1942 tinha introduzido um registrador da hora era uma pressão na parte traseira que seria outros sete anos antes da caixa oyster o cronógrafo de três teclas seria trazido junto no formulário dos 5034. Durante os quinze anos seguintes os 5034 mudaram nos 6034, que se transformaram então os 6234. Este transformou-se por sua vez os 6238 e então evoluiu-se finalmente nos 6239. Estas mudanças embora pouco para um Rolex revive o nome previamente do "Cosmograph". A única diferença entre os 6239 e os 6238 estava aquela nos 6239 que a moldura foi gravada com graduações do tachymeter melhor que as ter no mostrador. As últimas mudanças principais ao cronógrafo manual do vento vieram nos anos 70 em que Rolex introduziu o modelo 6263. Este era o primeiro modelo para ter empurradores verdadeiramente impermeáveis. Os cronógrafos mais adiantados dos oyster tiveram empurradores redondos simples com as gaxetas internas como o único mecanismo do sealing. Os empurradores do parafuso foram adicionados para baixo aos povos do batente que pressionam as teclas, whilst submerso na água. A função travando impediu também o cronógrafo que está sendo ativado inadvertidamente. Os 6263 novos começaram vida como sendo impermeável a 165 pés, dez anos mais tarde era capaz duas vezes dessa profundidade (100 medidores) que os 6263 são incomuns no fato que a qualidade do movimento dependeu de que caso você teve. Os movimentos de aço do cronógrafo não foram cronometrados a um padrão do cronómetro. Apesar do projeto inovativo não era até 1986 quando a popularidade do Daytona começou aumentar, alcançando seu zenith com um modelo particular de Daytona, "Paul Newman". Este marcadores quadrados caracterizados modelo nos seletores subsidiários, e uma trilha que exterior a mesma cor que a subsidiária marca. Embora as origens deste nickname para o seletor sejam obscuras este é o termo o mais fácil a consultar a este relógio. Este seletor incomun colorido e o deco na aparência eram somente na produção por um período curto do formulário do tempo sua introdução em 1970. Rolex liberou finalmente a versão nova do Daytona em 1991. Tinham abandonado o movimento de Valjoux do workhorse no favor do movimento do zenith. Os seletores novos caracterizaram seletores subsidiários grandes e tiveram uma trilha interna em uma cor contrastando. O seletor colore preto incluído, branco, o champanhe e cada relógio tiveram "Daytona" no vermelho no seletor e no ele todos os empurradores screw-down tidos. O aço inoxidável Daytona tem tornado do procurado mais após relógios de toda a hora. Porque havia umas margens de lucro mais elevadas no ouro e nos relógios misturados do metal havia uma falta da de aço porque não havia apenas bastantes que estão sendo produzidos. A adição a mais atrasada de Rolex ao hysteria de Daytona foi lançada no fim de 2000. Os 116520 que como o descanso de modelos de Rolex tem um prefixo do acréscimo 1 para o diferenciar do outro. Houve algumas modificações nos mostradores mas a diferença principal é o fato que Rolex é agora um movimento in house em vez do antigo zenith . A popularidade do Daytona pode somente crescer. fonte:http://www.secondtimeround.biz/history/rolex/cosmograph.html Abraços Rômulo Fóz []s p.s.- The Pre-Daytonas Chronographs References are 4500, 4537, 5034, 6032, 6034, 6232, 6234, 6238. fonte Collecting Rolex Sport Watchs   
|
|
03/02/11 - 09:35
Quote
#26
|
|
|
Mensagem por
otacon
Local: Não fornecido Cadastro: 03/10/10 Posts: 1418 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por helio em 02/02/2011 15:20:26Quote: Originalmente postado por otacon em 01/02/2011 10:26:19 |
, esses relógios é a mesma coisa eles fazem eles pra esses ricos comprarem, pois ao invés de criar um relógios "foda" não eles preferem encher de enfeite e vender por um preço enorme, esses modelos que vc postou da Rolex crono. são muito bonitos e eu gosto muito, mas eu não sei porque eles ficam criando essas "aberrações".
|
03/02/11 - 15:44
Quote
#27
|
|
|
Mensagem por
jose
Local: São Paulo Cadastro: 16/04/10 Posts: 1403 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quase todas as grandes marcas tem esse tipos de relógios cravajados de pedrarias cara, é que no mundo eles tem mercado para os ostentadores. Eu particularmente não gosto de relógio assim, nem para mulheres. |