01/12/08 - 12:44   Quote  #2

Mensagem por Torres Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: Perfil   Busca

Boas, O Hamilton é um óptimo relógio, mas compará-lo com o Longines é talvez o mesmo que comparar um fiat com um volkswagen, ambos são bons mas há diferênças. A Longines é claramente uma marca superior nos aspectos gerais que valorizam um relógio. No entanto ambas as marcas pretencem ao grupo Swatch, pelo que na sua construção, calibres (ambos ETA) e outros detalhes as diferenças de qualidade são menores do que á partida poderiamos supor. Espero ter ajudado, Um abraço!

 

01/12/08 - 17:26   Quote  #3

Mensagem por MC Local: Não fornecido Cadastro: 29/11/08 Posts: 6 Usuário nível: Perfil   Busca

ajudou bastante, obrigado, percebi perfeitaamente a analogia, ou seja o HAMILTON é um bom relógio, mas não ao nivel de um LONGINES. vi-o numa loja e achei-o muito bonito. Entretanto passo a explicar o ponto da situação, basicamente nada percebo de relogios, apenas gosto de um relogio bonito, mas ultimamente decidi comprar um primeiro "bom" relogio, tenho tido CITIZEN durante muitos anos e sempre sem problemas, mas como disse decidi comprar algo um pouco melhor ou pelo menos com um nivel superior de qualidade,pois sinto que o"bichinho" dos relogios está a chegar. como allternativas tenho: HAMILTON X-COPTER automatic     950 euros LONGINES HYDROCONQUEST CHRONOGRAPH automatic 1300 euros LONGINES CONQUEST CHRONOGRAPH 1600 euro TAG HEUR aquaracer chrono quartz 1690 euros TAG HEUR formula 1 cronograph quartzo 1200 euros qual a opinião?HAMILTON / LONGINES automatico ou TAG quartzo?? agradeço desde já a V/ opinião

 

15/12/08 - 22:54   Quote  #4
Mensagem por Sileno Local: Viseu Cadastro: 15/12/08 Posts: 3 Usuário nível: Perfil   Busca	Automático Sempre

 

17/12/08 - 11:29   Quote  #5
Mensagem por Torres Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: Perfil   Busca	Dentro das suas preferências pelas marcas que enunciou, pessoalmente iria sempre para os mecânicos. Parece que o Sileno me apoia...

 

18/12/08 - 12:29   Quote  #6
Mensagem por Dalton Local: Viseu Cadastro: 16/12/08 Posts: 38 Usuário nível: Perfil   Busca	A verdadeira paixão encontra-se nos mecânicos, sem dúvida

 

10/01/09 - 20:14   Quote  #7

Mensagem por Correia Garcia Local: Sesimbra Cadastro: 10/01/09 Posts: 3 Usuário nível: Perfil   Busca

Sem dúvida que os Hamilton são bons relógios, mas a Longines está num patamar bem acima. Actualmente a linha Longines, desde a clássica até à mais desportiva, está muito bem conseguida, e há bem pouco tempo comprei um Longines Hydroconquest automático, 300m, de 41mm, que tem um acabamento que me surpreendeu pela positiva. Desde a caixa, mostrador, pulseira, tudo extremamente bem acabado. Um abraço,

 

13/01/09 - 18:03   Quote  #8
Mensagem por Torres Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: Perfil   Busca	Carro Correia Garcia, Gabo-lhe o gosto! Este Longines ´´e mesmo muito bonito. Diria mesmo que é um daqueles modelos que daqui a 10 anos estará perfeitamente actual. Parabéns e um abraço!

 

21/01/09 - 16:31   Quote  #9
Mensagem por helio Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível: Perfil   Busca	Eu não conhecia o HAMILTON X-COPTER mas a Hamilton não é tão representativa por aqui. No Brasil o HYDROCONQUEST (Automatico) é mais caro que o TAG F1, e honestamente eu acho ele muito mais interessante (até lembra o Tudor SnowFlake), mas... ...se o X-COPTER for tão interessante ao vivo quanto em foto, eu não penssaria 2 vezes []s

 

27/01/09 - 09:00   Quote  #10

Mensagem por MC Local: Não fornecido Cadastro: 29/11/08 Posts: 6 Usuário nível: Perfil   Busca

Boas pois é...sacrilégio...optei pelo LONGINES HYDROCONQUEST ...quartz... optei porque queria um relógio como ferramenta diária e como tal não pretendia perder muito tempo com acertos e apesar de tudo o quartz é mais preciso que um automático, (pelo menos é o que tenho lido, perdoem-me se estou errado)... no entanto o "bichinho" dos relógios entranhou-se e agora não descanso enquanto não comprar um automático, para já uns modelos mais económicos para poder brincar e descobrir o mundo dos relógios (Alpha/Orient/etc.) e depois se calhar mais um Longines também pois adoro a marca, talvez o Conquest automático. Obrigado pelas V/ opiniões. quanto ao X-Copter, por acaso ao verificá-lo ao vivo não gostei de o ver no pulso, se calhar tem o mostardor demasiado confuso, não sei...gostei mais na foto.

 

27/01/09 - 09:00   Quote  #11

Mensagem por MC Local: Não fornecido Cadastro: 29/11/08 Posts: 6 Usuário nível: Perfil   Busca

Boas pois é...sacrilégio...optei pelo LONGINES HYDROCONQUEST ...quartz... optei porque queria um relógio como ferramenta diária e como tal não pretendia perder muito tempo com acertos e apesar de tudo o quartz é mais preciso que um automático, (pelo menos é o que tenho lido, perdoem-me se estou errado)... no entanto o "bichinho" dos relógios entranhou-se e agora não descanso enquanto não comprar um automático, para já uns modelos mais económicos para poder brincar e descobrir o mundo dos relógios (Alpha/Orient/etc.) e depois se calhar mais um Longines também pois adoro a marca, talvez o Conquest automático. Obrigado pelas V/ opiniões. quanto ao X-Copter, por acaso ao verificá-lo ao vivo não gostei de o ver no pulso, se calhar tem o mostardor demasiado confuso, não sei...gostei mais na foto.

 

28/01/09 - 10:14   Quote  #12

Mensagem por Torres Local: Lisboa Cadastro: 05/09/06 Posts: 628 Usuário nível: Perfil   Busca

Parabéns pela compra MC! Óbviamente a minha preferência vai indubitávelmente para o relógio mecânico, mas não deixo de apreciar a técnologia do quartzo. É um facto que a precisão destes movimentos só é ultrapassada pelos mais precisos relógios de pendulo. Esta tabela, embora não inclua os relógios de pendulo, dá uma ideia do que podemos esperar de um bom relógio de pulso, mecânico ou de quartzo: Reasonable Accuracy Expectations by Type of Watch Seconds gain/loss per day Best Accuracy: Worst / Typical / Best Vintage mechanical watch in good repair +/-60 +/-15 +/-5 - 99.9826% Modern mechanical watch non-certified +/-10 +/-5 +/-2 - 99.9942% Modern mechanical watch chronometer certified +6/-4 +/-3 +/-1 - 99.9977% Modern quartz watch non-certified (normal) +/-2 +/-1 +/-0.1 - 99.9998% Modern quartz watch chronometer certified (rare) +/-0.02 +/-0.02 +/-0.0 - 99.9999% Um abraço, Carlos Torres

 

04/02/09 - 17:34   Quote  #13
Mensagem por helio Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível: Perfil   Busca	Parabéns pela aquisição . []s

 

28/05/11 - 14:20   Quote  #14

Mensagem por Andrade Monteiro Local: Santarém Cadastro: 28/05/11 Posts: 24 Usuário nível: Perfil   Busca

Pois eu tenho a opinião contrária...hoje em dia Hamilton é melhor compra que Longines nos relógios desportivos e casuais. Longines é opção a considerar nos relógios clássicos, da séria Evidenza, por exemplo...motores são iguais, máquinas automáticas ETA ou Valjoux rebaptizadas ETA...A Hamilton, ao nível estético, está mais de acordo com as últimas tendências, nomeadamente no que se refere ao tamanho das caixas e aos materiais utilizados, às texturas... As caixas são normalmente maiores que as da Longines...e a tendência não se irá alterar tão cedo...a Hamilton, quanto a mim, só peca por apresentar funções demasiado herméticas nalguns modelos, o que afasta potenciais compradores, que percebem a inutilidade das mesmas para aa suas necessidades. É o caso do X-Wind, por exemplo, quantos compradores alguma vez usarão as suas funcionalidades específicas?..Ou o X-Copter?....

 

28/05/11 - 14:24   Quote  #15
Mensagem por Andrade Monteiro Local: Santarém Cadastro: 28/05/11 Posts: 24 Usuário nível: Perfil   Busca	Quanto ao Tag Heuer F1 Chrono, dou só uma sugestão...fugged about it!...Tudo, em quartz, é tão bom ou melhor que isso...por exemplo, Festina Tour de France....e tou só a falar dos que precisam de pilhas... se me ponho a falar dos Kinetic ou dos Eco-drive...isso então é mesmo forget about it!!!...