Quote: Originalmente postado por rovel em 01/08/2011 22:09:04

---

Quote: Originalmente postado por otacon em 01/08/2011 21:57:58

---

eu não consigo entender isso muito bem, a Rolex pelo que intendo não fabrica seus movimentos, sei que usa o eta como base, ou ela fabrica algum movimento para ser considerada umas das melhores? caso ela não fabrique nenhum movimento próprio, não querendo criar conflitos acho que ela nunca deveria estar entre as melhores, e sim junto com IWC e outras, aproveitando se alguem sabe algum topico ai sobre movimentos in house eu agradeço, pois não conheço muito esse termo nem muito o que ele representa(só sei o básico), obrigado

abs!!!!

---

otacon,

Atualmente, a Rolex fabrica todos os movimentos que utiliza.

Abraços,
César Rovel

---

Quote: Originalmente postado por helio em 02/08/2011 05:50:32

---

Quote: Originalmente postado por otacon em 01/08/2011 21:57:58

---

eu não consigo entender isso muito bem, a Rolex pelo que intendo não fabrica seus movimentos, sei que usa o eta como base, ou ela fabrica algum movimento para ser considerada umas das melhores? caso ela não fabrique nenhum movimento próprio, não querendo criar conflitos acho que ela nunca deveria estar entre as melhores, e sim junto com IWC e outras, aproveitando se alguem sabe algum topico ai sobre movimentos in house eu agradeço, pois não conheço muito esse termo nem muito o que ele representa(só sei o básico), obrigado

abs!!!!

---

vc intendeu errado, no passado a Rolex só utilizava movimentos de terceiros em seus crongrafos, mesmo assim eram retrabalhados, quem usa ETA é a Tudor, uma subsidiaria da marca. A própria IWC citada por vc usa MUITO o ETA 7750 como base em seus cronografos, tmb faz retrabalho (tem muita grife onde o retrabalho se resume a massa oscilante do rotor, as vezes um simples timbre).
Quanto ao melhor, como disse lá no começo do post lord Alberto (quem o conhece entende o pq do titulo), é relativo e pessoal, citar a JLC, e a Patek é facil, marcas como Rolex e Omega não deveriam estar presentes pelo que fazem ou fizeram, Lange e Piaget pelo cuidado, e a Seiko seria discriminada somente por ser nipônica (eu acho que o Monster - e eu não o tenho - é com certeza um dos melhores do mundo no quesito custo-beneficio) veja o que ela produz com carinho.
Muito do que percebemos é produto de marqueting, e quando bem feito pode passar a percepção de algo non plus ultra a coisas comuns. Honestamente as vezes eu fico perdido, é muito legal esta história toda, mas qual seria seu real sentido utilitário.
[]s


p.s.- se vc procurar no forum encontrará um post com os calibres de cronografos em fabricação, vc ficará surpreso com a pequena quantidade deles.

---

Quote: Originalmente postado por Jansen em 04/08/2011 11:25:45

---

Colegas, parbéns pelo nivel do debate! Todas as opiniões e informações muito bem embasadas! Mas quero fazer uma SUGESTÃO aproveitando o tópico. Se os quesitos fossem custo benefício e acessibilidade, qual seriam suas marcas top 5? Na minha opinião: 1 Seiko, 2 Citzen, 3 Swiss Army, 4 Cassio e 5 Invicta. Que tal?

---