Publicidade

FórumRelógios & Relógios

A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Diga uma marca que voce realmente não gosta
Clique aqui para navegar para o próximo tópico  Clique aqui para navegar para o tópico anterior
 
29/09/12 - 13:59
  Quote  #81
Mensagem por Luís M
Local: Portugal
Cadastro: 12/09/10
Posts: 3703
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Luís M Perfil  Busca de outros posts por Luís M Busca
Quote: Originalmente postado por otacon em 28/09/2012 17:28:25
puts!!!! ganhei um Parnis!!!!!!!!!!!!

Valeu Andre, abs!!!!!!!!!!!!!!




Otacon, por favor poste umas fotos desse Parnis quando o receber, eu sempre quero ver o quão "ruim" é esse Parnis!

Abraços,
Luís M
 
29/09/12 - 14:31
  Quote  #82
Mensagem por Luís M
Local: Portugal
Cadastro: 12/09/10
Posts: 3703
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Luís M Perfil  Busca de outros posts por Luís M Busca
Quote: Originalmente postado por Gpvita em 28/09/2012 17:03:29
Amigos,
Não é soberba, mas todos (digo: todos) tem capacidade de comprar Rolex ou Omega.
Basta juntar dinheiro e focar......
Simples assim!




Você tem toda a razão meu caro Gpvita, mas com certeza já todos nós sabemos isso!

Agora o que acontece, é que há alguns de nós que tem a "mania" de gostar também de relógios de outras marcas. Independentemente da marca e da procedência dos mesmos.

Para mim que gosto de relógios, não me interessa a marca, ou se a mesma tem prestígio ou não, bem como o país de origem. O que conta para mim, é se eu gosto do relógio ou não, e se tem um mínimo de qualidade (pelos meus padrões, é claro, porque não sou nenhum especialista.), e se assim for, eu compro o relógio e vivo satisfeito com ele, do mesmo modo que você, ou qualquer outro colega, vive satisfeito com o seu Rolex, ou o seu Omega.

Não gosto é de viver "agarrado" a certos convencionalismos sociais, que ditam que, esta ou aquela marca de relógios, é que vale a pena comprar porque tem prestígio, e porque tem peças de reposição. E também não tenho nunca em conta o valor comercial dos relógios, pois os meus relógios não são para vender mais tarde, como fazem alguns dos colegas.

Eu quero é que tudo isso se "dane", para não usar outro termo menos apropriado para um fórum. Eu uso e compro o que eu gosto, e não me importo com status ou prestígio de marcas.

Só de pensar no que eu estaria perdendo, se fosse ficar uns 2 anos juntando dinheiro para comprar um Rolex, ou um Omega, com tantos relógios bons e bonitos, que tem por esse mundo fora!!

Abraços,
Luís M

 
29/09/12 - 15:05
  Quote  #83
Mensagem por Renatodf
Local: Brasilia
Cadastro: 29/05/12
Posts: 115
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Renatodf Perfil  Busca de outros posts por Renatodf Busca
So pra constar,o Parnis que comprei por curiosidade e dei pro meu cunhado hoje caiu um parafuso da lateral e sumiu.Sei que pode acontecer com qualquer maquina,mas foi com o "China Boy"Parnis. Ele ate me ligou me sacaneando!!
 
29/09/12 - 15:08
  Quote  #84
Mensagem por Renatodf
Local: Brasilia
Cadastro: 29/05/12
Posts: 115
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Renatodf Perfil  Busca de outros posts por Renatodf Busca
Quote: Originalmente postado por Luís M em 29/09/2012 14:31:40
Quote: Originalmente postado por Gpvita em 28/09/2012 17:03:29
Amigos,
Não é soberba, mas todos (digo: todos) tem capacidade de comprar Rolex ou Omega.
Basta juntar dinheiro e focar......
Simples assim!






Só de pensar no que eu estaria perdendo, se fosse ficar uns 2 anos juntando dinheiro para comprar um Rolex, ou um Omega, com tantos relógios bons e bonitos, que tem por esse mundo fora!!

Abraços,
Luís M








Luis M,mas nesse caso dos Rolex e Omegas voce estaria adquirindo joias,e nao simples mostradores de horas. Joias que tem liquidez e que não perdem o valor com o passar dos anos.

Abraço
 
29/09/12 - 20:04
  Quote  #85
Mensagem por otacon
Local: Não fornecido
Cadastro: 03/10/10
Posts: 1418
Usuário nível:




Visualizar o perfil de otacon Perfil  Busca de outros posts por otacon Busca
Quote: Originalmente postado por Luís M em 29/09/2012 13:59:47
Quote: Originalmente postado por otacon em 28/09/2012 17:28:25
puts!!!! ganhei um Parnis!!!!!!!!!!!!

Valeu Andre, abs!!!!!!!!!!!!!!




Otacon, por favor poste umas fotos desse Parnis quando o receber, eu sempre quero ver o quão "ruim" é esse Parnis!

Abraços,
Luís M





Pode deixar Luis, assim que receber o presente do Andre postarei fotos!!!

Desculpa Renato mas Rolex não é joia, são relógios mesmo são de extrema qualidade e robustos mas são só relógios, por no patamar de joia seria Patek, Vacheron e olhe la, ou aquelas porcarias que eles enchem de pedras preciosas, bom eu não considero relógio nenhum joia pois não gosto de joias, e tem outra nem todos que compram relógios pensam em vender depois, então não importa o valor que custa e nem o que vai valer no futuro!!!

abs!!!!
 
29/09/12 - 21:07
  Quote  #86
Mensagem por Raf.aviador
Local: Ribeirão Preto
Cadastro: 14/08/11
Posts: 237
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Raf.aviador Perfil  Busca de outros posts por Raf.aviador Busca
Amigo, tudo que contem ouro ou outro material nobre é considerado joia, portanto se o rolex for de ouro branco, amarelo, rose, etc; é uma joia.
 
29/09/12 - 22:28
  Quote  #87
Mensagem por Renatodf
Local: Brasilia
Cadastro: 29/05/12
Posts: 115
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Renatodf Perfil  Busca de outros posts por Renatodf Busca
Vou te dar um exemplo,Otacon.Em 2007 comprei um Submariner aço e ouro com fundo azul por U$4.500. No começo do ano fui comprar meu Deep Sea e ofereci o relogio citado acima pro 11 mil reais a um amigo,que prontamente o pagou.Veja,5 anos depois vendi o relogio mais caro do que paguei por ele.Bons relogios valorizam sim.
Em tempo,detesto relogios com pedras preciosas.
 
29/09/12 - 23:31
  Quote  #88
Mensagem por EGREJAO
Local: Juiz de Fora
Cadastro: 11/09/11
Posts: 40
Usuário nível:




Visualizar o perfil de EGREJAO Perfil  Busca de outros posts por EGREJAO Busca
Agora anos de tradição na fabricação de relógios viraram convencionalismo social. Omega, Rolex, Breitling viraram puro modismo.
Você não querer gastar em relógios caros é uma coisa, agora não reconhecer a superioridade deles é uma tolice. Acredito que qualquer indivíduo que realmente gosta de relógios se pudesse compraria os melhores. Eu por exemplo não posso, mas na medida do possível tento ir melhorando. Já tive swatch, mondaine, adidas, etc. Com o tempo fui juntando dinheiro, aprendendo mais, hoje tenho tissot, victorinox, hamilton, certina. Quando puder terei omega, rolex, breitling. Fica minha opinião. Abraços a todos!
 
30/09/12 - 07:31
  Quote  #89
Mensagem por Renatodf
Local: Brasilia
Cadastro: 29/05/12
Posts: 115
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Renatodf Perfil  Busca de outros posts por Renatodf Busca
EGREJAO,depois que voce coloca um desses no pulso entende a diferença.Posso falar com propriedade pois tenho dos mais simples aos mais caros.TEM diferença sim,não adianta negar.
 
30/09/12 - 08:04
  Quote  #90
Mensagem por Luís M
Local: Portugal
Cadastro: 12/09/10
Posts: 3703
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Luís M Perfil  Busca de outros posts por Luís M Busca
Quote: Originalmente postado por Renatodf em 29/09/2012 15:08:17
Quote: Originalmente postado por Luís M em 29/09/2012 14:31:40
Quote: Originalmente postado por Gpvita em 28/09/2012 17:03:29
Amigos,
Não é soberba, mas todos (digo: todos) tem capacidade de comprar Rolex ou Omega.
Basta juntar dinheiro e focar......
Simples assim!






Só de pensar no que eu estaria perdendo, se fosse ficar uns 2 anos juntando dinheiro para comprar um Rolex, ou um Omega, com tantos relógios bons e bonitos, que tem por esse mundo fora!!

Abraços,
Luís M








Luis M,mas nesse caso dos Rolex e Omegas voce estaria adquirindo joias,e nao simples mostradores de horas. Joias que tem liquidez e que não perdem o valor com o passar dos anos.

Abraço




Renatodf, tal como o colega Otacon, eu também não gosto de jóias. Relógio para mim é só isso mesmo, relógio. E como também já referi em meu anterior post, eu nunca compro relógios para mais tarde os vender, não sou negociante e se por acaso eu um dia me "cansar" de algum dos meus relógios, eu prefiro oferece-lo a um familiar ou a um amigo do que vende-lo.

Abraços,
Luís M
 
30/09/12 - 08:25
  Quote  #91
Mensagem por Luís M
Local: Portugal
Cadastro: 12/09/10
Posts: 3703
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Luís M Perfil  Busca de outros posts por Luís M Busca
Quote: Originalmente postado por EGREJAO em 29/09/2012 23:31:39
Agora anos de tradição na fabricação de relógios viraram convencionalismo social. Omega, Rolex, Breitling viraram puro modismo.
Você não querer gastar em relógios caros é uma coisa, agora não reconhecer a superioridade deles é uma tolice. Acredito que qualquer indivíduo que realmente gosta de relógios se pudesse compraria os melhores. Eu por exemplo não posso, mas na medida do possível tento ir melhorando. Já tive swatch, mondaine, adidas, etc. Com o tempo fui juntando dinheiro, aprendendo mais, hoje tenho tissot, victorinox, hamilton, certina. Quando puder terei omega, rolex, breitling. Fica minha opinião. Abraços a todos!




EGREJAO, eu acho que você deturpou um pouco o que eu disse. Eu nunca neguei que os Rolex e os Omegas, tem qualidade e tradição, é claro que eles tem e eu reconheço isso.

Eu próprio possuo um Omega que me foi oferecido, porque de outro modo eu nunca o compraria pois é demasiado caro e eu não sou o tipo de pessoa capaz de gastar todo esse dinheiro, em apenas um relógio, para mim isso é um absurdo.

E no entanto eu gosto muito de relógios, mas ao contrário de você eu não vejo nenhuma necessidade de adquirir apenas os melhores e os mais caros, e prestigiados.

E você não pode negar que, esses relógios, não apenas Rolex e Omega, mas todos os outros que se situam no mesmo patamar, e acima desses, eles viraram objetos de moda e de status, para a maioria das pessoas, são os chamados "sonhos de consumo"!

Eu estou mais interessado na variedade e na raridade de algumas peças, do que no valor e no prestigio das mesmas. Para mim os relógios tem apenas o valor e a importância que eu lhes dou, tal como às pessoas.

Mas cada um tem o direito de ser feliz do seu jeito e maneira, e por isso eu também respeito a sua opinião, apesar de não concordar com ela. Ainda bem que não somos todos iguais, e não gostamos todos do mesmo não é, senão o mundo iria ser um lugar muito aborrecido para se viver?!

Grande abraço,
Luís M
 
30/09/12 - 08:48
  Quote  #92
Mensagem por Eremita
Local: Santo André
Cadastro: 02/11/10
Posts: 193
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Eremita Perfil  Busca de outros posts por Eremita Busca
Colegas:

Esse tópico está descambando para chegar em lugar nenhum...
Estamos tentando utilizar critérios objetivos para justificar algo que é extremamente subjetivo.
Gostar ou não gostar não é problema. O problema é tentar justificar, racionalizando a escolha.
O fato é que o que é bom para alguns, pode não o ser para outros.
Analisando friamente, relógio é um instrumento para marcar horas. Objetivamente, deve ser funcional, preciso e durável. Um relógio que não dure, seja complicado de ver e que seja impreciso não serve para nada.
Assim, se for só por uma questão racional, os G-Shock solares seriam os melhores relógios do mundo, porque são praticamente indestrutíveis, os quartz são mais precisos que os mecânicos, a leitura é bem fácil e, sendo solares, a manutenção é quase zero.
Se são bonitos ou não, voltamos à questão da subjetividade.
É claro que, como são produzidos numa escala industrial, são mais baratos, acessíveis ao grande público e não possuem o glamour de uma marca suíça, que tem um ar de exclusividade, com uma produção quase artesanal.
Quando nos anos 70 a tecnologia quartz chegou, ela quase acabou com as fornituras tradicionais. Muitas marcas fecharam porque não aguentaram concorrer na escala industrial e não tinham como vender praticidade ou tecnologia com os produtos que forneciam.
Sobreviveu quem optou por outro caminho, ou seja, vender menos por mais, apostando no mercado de quem pode pagar um preço muito maior por uma peça mais exclusiva.
Óbvio que esse nicho também passou a investir em pesquisa e qualidade, e sem dúvida há peças mecânicas que podem durar para sempre, enquanto as eletrônicas não se sabe o quanto durarão.
Mas, lado a lado, como um objeto destinado a marcar horas, na visão racional qualidade e funcionalidade, o alto preço das marcas renomadas só se justifica pelo status.
Do mesmo modo que para definir "qualidade" há quem use outros critérios subjetivos para justificar a preferência, há que se levar em conta que nem todos encaram o relógio da mesma forma.
Há quem considere investimento, quem considere um símbolo de riqueza, quem considere um prêmio almejado por uma vida, um objeto de desejo...
Há aqueles que juntam, há os que colecionam, os que simplesmente usam...
No meu caso, eu uso por necessidade de saber as horas com certa frequência, e detesto ter que tirar o celular do bolso toda hora.
E também uso como um acessório, combinando mais ou menos com roupa e ocasião.
Não tenho o interesse de colecionar por história ou marca, do mesmo jeito que eu não colecionaria roupas, por exemplo. As vezes a marca é badalada, mas não combina com nada do que eu vou usar, nem com a ocasião, nem com o meu gosto.
E tudo isso,caros colegas, tantas linhas aqui desperdiçadas, só para dizer que gosto não se discute.

No entanto, as eventuais justificativas que tentamos dar para louvar os desqualificar as marcas julgadas por nós ou nossos colegas como boas ou ruins são sim bem discutíveis, mais ainda quando um miyotinha pode fazer um papel melhor que um TAG, dependendo para que o dono precise dele.
E para voltar ao tópico, digo que não gosto da Rado, por lembrar mais jóias do que relógios, nem dos Breitling, pelos mostradores confusos, cheios de informações. Até mesmo os anadigi da Breitling, que possuem as janelas digitais colocadas de modo parecido com os relógios de camelô.

Abraço!
 
30/09/12 - 11:16
  Quote  #93
Mensagem por BigPaul
Local: Paraná
Cadastro: 21/12/10
Posts: 1323
Usuário nível:




Visualizar o perfil de BigPaul Perfil  Busca de outros posts por BigPaul Busca
Quote: Originalmente postado por Gpvita em 28/09/2012 17:03:29
Amigos,
Não é soberba, mas todos (digo: todos) tem capacidade de comprar Rolex ou Omega.
Basta juntar dinheiro e focar......
Simples assim!






Disse tudo colega, mas tambem no meu comentario eu tambem quis dizer sobre marcas tradicionais e que sao de baixo custo mas que sao equipadas com maquinas de qualidade, o que nao acontece com relogios chineses.

o Ricardo (Enigmas) disse para mim que tem vontade de comprar um determinado Omega (nao me lembro o modelo) que ele gosta mas nunca compra, e ele tem condiçoes financeiras de adquirir, mas ele nao foca no investimento rsrsrsrs
 
30/09/12 - 13:30
  Quote  #94
Mensagem por otacon
Local: Não fornecido
Cadastro: 03/10/10
Posts: 1418
Usuário nível:




Visualizar o perfil de otacon Perfil  Busca de outros posts por otacon Busca
Quote: Originalmente postado por Renatodf em 29/09/2012 22:28:39
Vou te dar um exemplo,Otacon.Em 2007 comprei um Submariner aço e ouro com fundo azul por U$4.500. No começo do ano fui comprar meu Deep Sea e ofereci o relogio citado acima pro 11 mil reais a um amigo,que prontamente o pagou.Veja,5 anos depois vendi o relogio mais caro do que paguei por ele.Bons relogios valorizam sim.
Em tempo,detesto relogios com pedras preciosas.





Nunca disse que relógios não se valorizam, são poucos mas tem sim, o que eu disse é que são poucas as pessoas que compram relógios como investimento, tem outras que compram pra fazer negocio vender, trocar, o que eu quis dizer é que nem todos compram pensando em se desfazer no futuro tanto por venda ou troca
 
30/09/12 - 14:59
  Quote  #95
Mensagem por Renatodf
Local: Brasilia
Cadastro: 29/05/12
Posts: 115
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Renatodf Perfil  Busca de outros posts por Renatodf Busca
Eu não compro pensando em vender.Meus relogios só se vão quando é pra virem outros melhores.Nunca vendi um relogio para apurar o dinheiro,mas sempre para adquirir outro relogio.
 
30/09/12 - 15:45
  Quote  #96
Mensagem por otacon
Local: Não fornecido
Cadastro: 03/10/10
Posts: 1418
Usuário nível:




Visualizar o perfil de otacon Perfil  Busca de outros posts por otacon Busca
Quote: Originalmente postado por Renatodf em 30/09/2012 14:59:55
Eu não compro pensando em vender.Meus relogios só se vão quando é pra virem outros melhores.Nunca vendi um relogio para apurar o dinheiro,mas sempre para adquirir outro relogio.





sim tudo bem, não quis dizer você pessoalemente, quis dizer que existe vários tipos de entusiastas no mundo que apreciam um bom relógio independente se ele vale mais ou menos, etc...
 
30/09/12 - 21:26
  Quote  #97
Mensagem por naio21
Local: Interior de SP
Cadastro: 25/08/11
Posts: 998
Usuário nível:




Visualizar o perfil de naio21 Perfil  Busca de outros posts por naio21 Busca
Quote: Originalmente postado por EGREJAO em 29/09/2012 23:31:39
Agora anos de tradição na fabricação de relógios viraram convencionalismo social. Omega, Rolex, Breitling viraram puro modismo.
Você não querer gastar em relógios caros é uma coisa, agora não reconhecer a superioridade deles é uma tolice. Acredito que qualquer indivíduo que realmente gosta de relógios se pudesse compraria os melhores. Eu por exemplo não posso, mas na medida do possível tento ir melhorando. Já tive swatch, mondaine, adidas, etc. Com o tempo fui juntando dinheiro, aprendendo mais, hoje tenho tissot, victorinox, hamilton, certina. Quando puder terei omega, rolex, breitling. Fica minha opinião. Abraços a todos!



Se tradição fosse assim tão importante, o pessoal aqui só iria querer saber da Seiko (por exemplo), que foi fundada em 1881. Para se ter uma ideia, é mais antiga que a Rolex (fundada em 1905).

Mas todo mundo sabe qual a opinião da "tchurminha esnobe" sobre a Seiko: RELÓGIO DE POBRE. Nem precisa ir muito longe, qual foi a última vez que o Rovel publicou alguma matéria sobre eles aqui no site? Por exemplo, acabou de sair uma coleção super legal de Seikos em homenagem a Guerra nas Estrelas, mas o nosso querido moderador simplesmente ignorou tal fato...
 
01/10/12 - 16:08
  Quote  #98
Mensagem por Luís M
Local: Portugal
Cadastro: 12/09/10
Posts: 3703
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Luís M Perfil  Busca de outros posts por Luís M Busca
Quote: Originalmente postado por Eremita em 30/09/2012 08:48:22
Colegas:

Esse tópico está descambando para chegar em lugar nenhum...
Estamos tentando utilizar critérios objetivos para justificar algo que é extremamente subjetivo.
Gostar ou não gostar não é problema. O problema é tentar justificar, racionalizando a escolha.
O fato é que o que é bom para alguns, pode não o ser para outros.
Analisando friamente, relógio é um instrumento para marcar horas. Objetivamente, deve ser funcional, preciso e durável. Um relógio que não dure, seja complicado de ver e que seja impreciso não serve para nada.
Assim, se for só por uma questão racional, os G-Shock solares seriam os melhores relógios do mundo, porque são praticamente indestrutíveis, os quartz são mais precisos que os mecânicos, a leitura é bem fácil e, sendo solares, a manutenção é quase zero.
Se são bonitos ou não, voltamos à questão da subjetividade.
É claro que, como são produzidos numa escala industrial, são mais baratos, acessíveis ao grande público e não possuem o glamour de uma marca suíça, que tem um ar de exclusividade, com uma produção quase artesanal.
Quando nos anos 70 a tecnologia quartz chegou, ela quase acabou com as fornituras tradicionais. Muitas marcas fecharam porque não aguentaram concorrer na escala industrial e não tinham como vender praticidade ou tecnologia com os produtos que forneciam.
Sobreviveu quem optou por outro caminho, ou seja, vender menos por mais, apostando no mercado de quem pode pagar um preço muito maior por uma peça mais exclusiva.
Óbvio que esse nicho também passou a investir em pesquisa e qualidade, e sem dúvida há peças mecânicas que podem durar para sempre, enquanto as eletrônicas não se sabe o quanto durarão.
Mas, lado a lado, como um objeto destinado a marcar horas, na visão racional qualidade e funcionalidade, o alto preço das marcas renomadas só se justifica pelo status.
Do mesmo modo que para definir "qualidade" há quem use outros critérios subjetivos para justificar a preferência, há que se levar em conta que nem todos encaram o relógio da mesma forma.
Há quem considere investimento, quem considere um símbolo de riqueza, quem considere um prêmio almejado por uma vida, um objeto de desejo...
Há aqueles que juntam, há os que colecionam, os que simplesmente usam...
No meu caso, eu uso por necessidade de saber as horas com certa frequência, e detesto ter que tirar o celular do bolso toda hora.
E também uso como um acessório, combinando mais ou menos com roupa e ocasião.
Não tenho o interesse de colecionar por história ou marca, do mesmo jeito que eu não colecionaria roupas, por exemplo. As vezes a marca é badalada, mas não combina com nada do que eu vou usar, nem com a ocasião, nem com o meu gosto.
E tudo isso,caros colegas, tantas linhas aqui desperdiçadas, só para dizer que gosto não se discute.

No entanto, as eventuais justificativas que tentamos dar para louvar os desqualificar as marcas julgadas por nós ou nossos colegas como boas ou ruins são sim bem discutíveis, mais ainda quando um miyotinha pode fazer um papel melhor que um TAG, dependendo para que o dono precise dele.
E para voltar ao tópico, digo que não gosto da Rado, por lembrar mais jóias do que relógios, nem dos Breitling, pelos mostradores confusos, cheios de informações. Até mesmo os anadigi da Breitling, que possuem as janelas digitais colocadas de modo parecido com os relógios de camelô.

Abraço!




Meu caro Eremita, você realmente disse tudo, este tipo de discussão ou debate, não leva a lado nenhum. No resto,você está cheio de razão, eu concordo inteiramente com as suas palavras, pois elas vão ao encontro da minha visão pessoal, sobre os relógios!

Grande abraço,
Luís M


 
01/10/12 - 21:16
  Quote  #99
Mensagem por fsfs
Local: Sorocaba
Cadastro: 06/12/10
Posts: 211
Usuário nível:




Visualizar o perfil de fsfs Perfil  Busca de outros posts por fsfs Busca
O que acho é que cada um deve ser feliz e comprar o que gosta e pode comprar (sempre procurando um mínimo de qualidade né).

Eu por exemplo, não consigo gostar de relógios da marca Cartier.

Se for pra mim ganhar um relógio (pra ficar com ele e usar, não tendo opção de vender), e me oferecerem um Cartier de R$ 20.000,00 ou um Orient Poseidon, não penso 2 vezes. Vou de Poseidon na hora, pois pra mim é mais relógio que o Cartier.

Pois sendo pra mim usar, tenho que ver o modelo que mais gosto. E pra mim um Poseidon no pulso iria me deixar muito mais feliz que um Cartier (que é muito mais caro e com mais status).

Se a pessoa gosta dos relógios Cartier devido a sua história e tradição, blz. Tenha um Cartier.

Apenas acho ridículo pessoas que falam de boca cheia nomes como Cartier, Rolex, Omega, Patek Philippe, apenas por serem nomes conhecidos e que tem um belo de um status (claro que tem qualidade, isso não podemos negar).

Mas tenha esses relógios se realmente vc gosta dos mesmos. Se eles te dão TESÃO quando os vêem na loja ou fazem seu coração bater mais forte quando os coloca no pulso. Mas não apenas para dizer: EU TENHO UM ROLEX (exemplo).
 
02/10/12 - 17:03
  Quote  #100
Mensagem por Dicbetts
Local: Brasília
Cadastro: 20/04/10
Posts: 972
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Dicbetts Perfil  Busca de outros posts por Dicbetts Busca  Visite a página de Dicbetts www
Vejo uma porção de gente descendo o bambu nos relógios japoneses, em detrimento dos suíços.

Queria saber se eles dizem o mesmo das máquinas fotográficas Nikon.

Ou dos aparelhos de som high-end McIntosh, Yamaha ou Marantz.

Ou dos instrumentos musicais Tama e Ibanez.

Ou dos tênis Onitsuka Tiger.

Enfim, a lista é vasta.

Em tempo: este modesto escriba lhes envia a mensagem com um Seiko Sea Lion ano 1962 no pulso, recentemente recuperado.

Automático e funcionando maravilhosamente bem.

Abraços a todos.
Total de Mensagens encontradas: 101
Clique aqui para navegar para o próximo tópico  Clique aqui para navegar para o tópico anterior

Se você deseja postar uma resposta a este tópico deve antes efetuar login
Se você não é cadastrado clique aqui para se cadastrar