Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: OMEGA - Opinião sobre os seguintes modelos precisa-se...
|
01/08/12 - 05:12
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
Severino
Local: Massamá Cadastro: 21/05/12 Posts: 5 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Bom dia a todos, Sou um grande apreciador/apaixonado de relógios, apesar dos meus conhecimentos acerca dos mesmos se limitarem a um nível básico. A minha marca de eleição sempre foi a OMEGA. Desde que me lembro sempre foi um sonho ter no meu pulso uma "máquina" desta marca sendo que, finalmente agora com os meus 31 anos de idade, espero adquirir um destes modelos a curto prazo (se possível ainda este ano):  Omega Sea James Bond 300M Preto Automático (ref.ª 21230412001002)  Omega Sea Diver 300M Automático Cerâmica Preto (ref.ª 21230412001003)  Omega Sea Planet Ocean Automático (ref.ª 22015000) Como podem ver adoro "divers", sendo que o primeiro modelo, sempre me "babei" por ele, adoro a sua estética. O segundo parece ser um restyling do primeiro, sendo também mais caro (ao nível do PLANET OCEAN). O PLANET OCEAN também me atrai de uma certa forma, sendo que ainda não o experimentei no pulso, não sei como me fica, apenas sei que é mais espesso que os primeiros. Gostaria que me ajudassem a decidir, por isso pergunto aos "experts" o que têm a dizer dos 3 modelos (prós e contras), qual poderá ser um clássico mais apreciado no futuro, entre outras coisas, etc., etc. Todas as opiniões são bem vindas e agradeço o envio das mesmas. |
|
01/08/12 - 13:53
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Antes de mais, Parabéns! Disclaimer: Tenho um Planet Ocean (PO) Dos 3, o PO está noutro campeonato... É um relógio fabuloso com um design intemporal e na minha opinião será um futuro clássico. Lançado em 2005, se não me engano, já atingiu um patamar de notoriedade nos divers perto do Submariner. A estética é bastante personalizada da Omega, tendo ido buscar elementos a Seamasters antigos. Os outros 2 Seamasters 300m ainda têm alguma inspirações vindas do Submariner (especialmente o 1º que apresenta, com as bolas nos indicadores e o estilo de letra na luneta). A bracelete do PO para mim também é bastante mais apelativa. Com isto não quero dizer que os 2 primeiros são más opções. Longe disso. Mas na minha opinião o PO está uns furos acima. Atenção ao tamanho do PO, que existe em 42 e 45.5mm. É preciso ter MUITA confiança (e um pulso grande, mín. 18.5cm de circunf) na decisão se se optar pelo de 45.5. Se hesitar entre 42 e 45.5 após experimentar ambos, mais vale escolher o de 42. O problema no PO é o preço... a versão mais recente com movimento 8500 é caríssima e tornou o PO um pouco mais refinado (fundo de safira com movimento à vista e muitos outros pormenores mais refinados). O anterior PO com movimento 2500 (de preferência o 2500D) era mais barato. Ou melhor, menos caro! Dito isto, já deve ser óbvio que não conheço tão bem os Seamaster 300m que apresentou, e nem sei se também aumentaram muito de preço, mas em relação ao PO estou rendido. |
|
01/08/12 - 19:49
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
vip.imports2010
Local: Não fornecido Cadastro: 21/08/11 Posts: 4018 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Sem duvida a terceira opção, o PO como já foi dito esta em outro patamar ... 
|
|
|
|
02/08/12 - 13:13
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
O PO com movimento 2500D ainda se encontra em muitas relojoarias (Boutiques, Machado, D. Rosas, etc) novo, apesar de já estar oficialmente descontinuado. E tendo em conta que já está descontinuado, de certeza que se consegue um bom desconto. Nesse aspecto a Boutique é normalmente menos flexível. Boa sorte na compra, seja qual for a escolha! |
|
03/08/12 - 05:40
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
Severino
Local: Massamá Cadastro: 21/05/12 Posts: 5 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quero desde já agradecer as vossas opiniões que muito aprecio e considero. A minha paixão reside mesmo num dos SMP, sendo que estou indeciso entre o modelo mais antigo (mais semelhante ao "Bond" original) e ao modelo mais recente (que vai buscar alguma inspiração ao PO através do bísel cerâmico e com numeração igual). Gostava também de ter a certeza que este modelo (SMP) se iria ainda manter por muitos e longos anos sem ser completamente substituído pelo PO. Parece-me que o PO, pelo que tenho lido, será o rumo da OMEGA relativamente à gama SEAMASTER...espero estar enganado. Um pouco mais caro surge também o SPEEDMASTER PRO (MOON WATCH) que me deixa também algo indeciso pela história que tem e pela "intemporalidade" que o modelo apresenta.  O que acham deste último em comparação com o SMP? Sim, eu sei que está uns largos furos acima...A escolha não está fácil, uma vez que poderia estar disposto a alargar um bocadinho mais o orçamento para adquirir um destes...Que me dizem? |
|
03/08/12 - 11:02
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Acho que ninguém te saberá dizer se o SMP está para durar ou não... Os modelos de quartzo provavelmente vão mesmo desaparecer. Mas a linha SMP deve ser incógnito nesta fase. Espreita no Watchuseek se há info sobre isso. Entre os 2 SMP, prefiro o 2º com bisel cerâmico. Quanto ao Speedmaster Pro, esse é outro clássico incontornável. Pessoalmente, acho que o design já acusa um pouco os anos 60. A minha versão favorita do Speedmaster Pro foi uma limitada há uns anos com o mostrador estilo Panda (http://forums.watchuseek.com/f29/sold-rare-omega-speedmaster-pro-3572-50-w-extremely-rare-mitsukoshi-panda-dial-mint-cond-619353.html). O movimento (estou a assumir que irás para o Speedmaster 3570 ou 3573) não é certificado COSC, pelo que pode não ser muito preciso e fugir aos -4/+6 sec/dia. Mas também te pode calhar uma unidade muito precisa.... Atenção que como é cronógrafo a manutenção será mais cara. E convém mesmo fazer manutenção da máquina, mas o intervalo de 5 anos dá para alargar um bocado... Entre ele e o SMP é uma escolha muito pessoal. Ambos são relativamente polivalentes (ficam muito bem com roupa casual e não ficam muito mal com fato. Num fato talvez ligeira vantagem para o Speed) e na prática a maior diferença entre eles é um ser cronógrafo (e mais caro!) e o outro não. |
|
03/08/12 - 11:06
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Ah, e o Speedmaster Pro, com o calibre 1863, é manual e não automático! Toca a dar à corda todos os dias! 
|
|
12/08/12 - 12:57
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
SM
Local: Porto Cadastro: 09/05/11 Posts: 67 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Estimado Severino, Vou dar a minha modesta opinião. Concordando com o Hutter e discordando ao mesmo tempo (se é que isso é possível). Contudo tenho de dar a minha opinião de quem possui os relógios aqui mencionados (com a excepção do PO) e que já esteve para comprar o PO. O Omega Sea Diver 300M Automático Cerâmica Preto é apenas um restyling do Omega Sea James Bond 300M Preto Automático. Eu possuo o Omega Seamaster azul desde 2007 e continua actualizadíssimo e muito bonito. O único contra é que é considerado um relógio de massas pelo sucesso de vendas verificado. Pouco exclusivo portanto. Também possuo um Moonwatch e sem dúvida que a sugestão que deu do Speedmaster Moonwatch é, na minha opinião, a melhor opção. Se puder optar pelo manual, tanto melhor. Manter-se-á fiel às origens. Todas as manhãs lhe dou corda apesar de, conforme o colega Hutter constatou, adiantar-se uns 2s/dia. Sem dúvida que o look é dos anos 60/70 pela história que o relógio representa e, na minha opinião, irá manter-se por muitos e bons anos. Senão se mantiver, tanto melhor, mais valorizará este modelo. No entanto, também gosto do PO (com bracelete preta e pespontos laranja). Em tempos, fui experimentar (45,5mm) e no meu pulso ficava ridiculo pois tenho um pulso demasiado estreito. No meu caso teria que optar por um de 42 mm. No pulso já não gostei tanto e acabei por investir noutro relógio. Embora goste bastante do relógio acho que o Speedmaster constituirá melhor "value for money" do que o PO ou mesmo do Seamaster James Bond. É a minha opinião, espero ter contribuído. Após a sua decisão e compra, poste cá umas fotos para delícia do fórum. |
|
16/11/12 - 20:10
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
Silva1969
Local: Não fornecido Cadastro: 21/10/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Gosto do professional, embora de certo modo seja mais pela nostalgia. Curiosamente gosto mais do acabamento q davam antes aos movimentos da omega. Com aquele tom de ouro vermelho... Alguem consegue confirmar se aquilo era banho de ouro . Parece e sempre achei q sim. Movimentos lindos... Os de agora curiosamente ja nao acho tanta graça. |
Total de Mensagens encontradas: 9
| Página 1 de 1 | 1 |