Publicidade

FórumRelógios & Relógios

A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Tamanho do relógio x Elegância
Clique aqui para navegar para o próximo tópico  Clique aqui para navegar para o tópico anterior
 
27/08/12 - 17:39
  Quote  #41
Mensagem por BigPaul
Local: Paraná
Cadastro: 21/12/10
Posts: 1323
Usuário nível:




Visualizar o perfil de BigPaul Perfil  Busca de outros posts por BigPaul Busca
O cara ta sofrendo atoa, pra que tanto sofrimento fica com os dois kkkkkk

IWC 7 Days e o JLC Master Geographic e vai ser feliz kkkkk

eu tinha um monte de relogios 50mm, vendi todos, alias só ficou 1 na minha coleção pois justamente porque ficava muito grande no meu pulso e muita gente reparava e eu particularmente nao gosto de chamar atenção


Paul
 
27/08/12 - 18:11
  Quote  #42
Mensagem por anton
Local: Não fornecido
Cadastro: 04/01/08
Posts: 767
Usuário nível:



Visualizar o perfil de anton Perfil  Busca de outros posts por anton Busca
Quote: Originalmente postado por sandrozc em 27/08/2012 16:32:25
Lí o tópico todo.

Não sei se o problema é o I.W.C. ou o J.L.C., ou as camisas da pessoa.


Será que a vida deste sujeito é norteada por questões filosóficas desta grandiosidade?     E ainda tem que dividir conosco? E nós iguais a uns bananas, ainda temos que ouvir estas lamúrias?

PELAMORDEDEUS. Que tópico mais sem noção.


É a definitiva vitória da forma , ao conteudo.





O problema é que se lê o tópico inteiro e ainda não se entende a questão central nele colocada...
Discutir a diferença entre os dois relógios é bem legal, mas apenas discutir a decisão do cara, aí sim, é dar uma de banana...
Ficar só de achincalhação, sem observar qual o centro da discussão, aí sim é perder "a noção" das coisas...

Abs.
anton
 
27/08/12 - 18:48
  Quote  #43
Mensagem por Marcelo Melgaço
Local: Goiânia
Cadastro: 18/06/06
Posts: 1471
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Marcelo Melgaço Perfil  Busca de outros posts por Marcelo Melgaço Busca
Quote: Originalmente postado por anton em 27/08/2012 18:11:56
Quote: Originalmente postado por sandrozc em 27/08/2012 16:32:25
Lí o tópico todo.

Não sei se o problema é o I.W.C. ou o J.L.C., ou as camisas da pessoa.


Será que a vida deste sujeito é norteada por questões filosóficas desta grandiosidade?     E ainda tem que dividir conosco? E nós iguais a uns bananas, ainda temos que ouvir estas lamúrias?

PELAMORDEDEUS. Que tópico mais sem noção.


É a definitiva vitória da forma , ao conteudo.





O problema é que se lê o tópico inteiro e ainda não se entende a questão central nele colocada...
Discutir a diferença entre os dois relógios é bem legal, mas apenas discutir a decisão do cara, aí sim, é dar uma de banana...
Ficar só de achincalhação, sem observar qual o centro da discussão, aí sim é perder "a noção" das coisas...

Abs.
anton




A Voz da Razão 5
 
27/08/12 - 22:08
  Quote  #44
Mensagem por naio21
Local: Interior de SP
Cadastro: 25/08/11
Posts: 998
Usuário nível:




Visualizar o perfil de naio21 Perfil  Busca de outros posts por naio21 Busca
Quote: Originalmente postado por Marcelo Melgaço em 27/08/2012 00:05:06
Quote: Originalmente postado por naio21 em 26/08/2012 23:35:47
exibicionismo é algo que eu odeio...



Mas não é este o propósito dos Panerai?!

Brincadeirinha...




Você tá falando por causa do meu avatar? Eu acho o relógio maravilhoso! Se um dia eu tiver cacife pra arrematar um destes, fa-lo-ei (TM Jânio Quadros) com o maior prazer. Mas vai ser pra EU ficar namorando o bichinho no meu pulso, nem me passou pela cabeça tentar saber o que as pessoas iriam pensar...   
 
27/08/12 - 22:38
  Quote  #45
Mensagem por lmaturana
Local: Campinas
Cadastro: 08/02/12
Posts: 42
Usuário nível:




Visualizar o perfil de lmaturana Perfil  Busca de outros posts por lmaturana Busca
Quote: Originalmente postado por sandrozc em 27/08/2012 16:32:25
Lí o tópico todo.

- aahhhh não posso te pegar hoje Adriana Lima, porque minha cueca não é de cashmerra indiana, mas de algodão brasileiro, é uma Zorba, e eu só traço modelos como você quando estou com meu cuecão internacional.







 
29/08/12 - 12:19
  Quote  #46
Mensagem por Jotha
Local: Campinas
Cadastro: 07/03/11
Posts: 648
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Jotha Perfil  Busca de outros posts por Jotha Busca  Visite a página de Jotha www
IWC?

Usaria até com caixa de 1 metro!
 
29/08/12 - 12:25
  Quote  #47
Mensagem por Marcelo Melgaço
Local: Goiânia
Cadastro: 18/06/06
Posts: 1471
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Marcelo Melgaço Perfil  Busca de outros posts por Marcelo Melgaço Busca
Quote: Originalmente postado por naio21 em 27/08/2012 22:08:24
Quote: Originalmente postado por Marcelo Melgaço em 27/08/2012 00:05:06
Quote: Originalmente postado por naio21 em 26/08/2012 23:35:47
exibicionismo é algo que eu odeio...



Mas não é este o propósito dos Panerai?!

Brincadeirinha...




Você tá falando por causa do meu avatar? Eu acho o relógio maravilhoso! Se um dia eu tiver cacife pra arrematar um destes, fa-lo-ei (TM Jânio Quadros) com o maior prazer. Mas vai ser pra EU ficar namorando o bichinho no meu pulso, nem me passou pela cabeça tentar saber o que as pessoas iriam pensar...   




É como eu disse. Brincadeirinha.
 
30/10/12 - 16:29
  Quote  #48
Mensagem por DanWeber
Local: Não fornecido
Cadastro: 30/10/12
Posts: 3
Usuário nível:



Visualizar o perfil de DanWeber Perfil  Busca de outros posts por DanWeber Busca
Se for por isso tbm os Hublot Big Bangs são grandões, e mesmo assim eu sonho em um dia ter pelo menos um na minha coleção hehehehehe
 
30/10/12 - 20:21
  Quote  #49
Mensagem por falecomvieira
Local: Não fornecido
Cadastro: 25/04/12
Posts: 133
Usuário nível:



Visualizar o perfil de falecomvieira Perfil  Busca de outros posts por falecomvieira Busca
Retomando um pouco a ideia central do tópico, acredito que, realmente, relógios acima de 42mm de caixa acabam perdendo elegância e ganhando mais esportividade.

Agora nada impede que uma pessoa use um relógio de 46mm com terno, desde que ela se sinta bem com isso.

Enfim, cada um usa seus "brinquedos" do jeito que quer =P

Outra coisa: não é porque um relógio é de uma marca TOP que será elegante.
 
30/10/12 - 22:04
  Quote  #50
Mensagem por magrão
Local: rio de janeiro
Cadastro: 12/12/11
Posts: 132
Usuário nível:



Visualizar o perfil de magrão Perfil  Busca de outros posts por magrão Busca
tópico muito relevante...
 
31/10/12 - 18:08
  Quote  #51
Mensagem por Marcelo Melgaço
Local: Goiânia
Cadastro: 18/06/06
Posts: 1471
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Marcelo Melgaço Perfil  Busca de outros posts por Marcelo Melgaço Busca
Quote: Originalmente postado por magrão em 30/10/2012 22:04:10
tópico muito relevante...




Que bom que gostou. Esteja à vontade para colaborar.
 
31/10/12 - 18:46
  Quote  #52
Mensagem por Wssdev
Local: Vitória
Cadastro: 14/12/11
Posts: 861
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Wssdev Perfil  Busca de outros posts por Wssdev Busca  Visite a página de Wssdev www
Quote: Originalmente postado por falecomvieira em 30/10/2012 20:21:23
Retomando um pouco a ideia central do tópico, acredito que, realmente, relógios acima de 42mm de caixa acabam perdendo elegância e ganhando mais esportividade.

Agora nada impede que uma pessoa use um relógio de 46mm com terno, desde que ela se sinta bem com isso.

Enfim, cada um usa seus "brinquedos" do jeito que quer =P

Outra coisa: não é porque um relógio é de uma marca TOP que será elegante.






Eu com 2m de altura e 125kg..... e pulso de 25mm lhe garanto amigo q um relogio menor de 47mm fica parecendo feminino em mim...

Realmente n da....

Numa outra situação te garanto q n é legal pois a grande maioria das belezuras estão na faixa dos 40mm.....

Abs
 
31/10/12 - 20:46
  Quote  #53
Mensagem por falecomvieira
Local: Não fornecido
Cadastro: 25/04/12
Posts: 133
Usuário nível:



Visualizar o perfil de falecomvieira Perfil  Busca de outros posts por falecomvieira Busca


Eu com 2m de altura e 125kg..... e pulso de 25mm lhe garanto amigo q um relogio menor de 47mm fica parecendo feminino em mim...

Realmente n da....

Numa outra situação te garanto q n é legal pois a grande maioria das belezuras estão na faixa dos 40mm.....

Abs






Entendo e concordo. O meu comentário anterior (no que tange ao tamanho) tinha mais a ver com pessoas que não fogem muito da estatura mediana. No meu caso, não gosto de modelos abaixo de 40mm no meu pulso. Aliás, considero que modelos pequenos demais ficam parecendo femininos. Por outro lado, estipulei como limite máximo para mim 46mm.
 
31/10/12 - 21:07
  Quote  #54
Mensagem por anton
Local: Não fornecido
Cadastro: 04/01/08
Posts: 767
Usuário nível:



Visualizar o perfil de anton Perfil  Busca de outros posts por anton Busca
Quote: Originalmente postado por falecomvieira em 31/10/2012 20:46:45


Eu com 2m de altura e 125kg..... e pulso de 25mm lhe garanto amigo q um relogio menor de 47mm fica parecendo feminino em mim...

Realmente n da....

Numa outra situação te garanto q n é legal pois a grande maioria das belezuras estão na faixa dos 40mm.....

Abs






Entendo e concordo. O meu comentário anterior (no que tange ao tamanho) tinha mais a ver com pessoas que não fogem muito da estatura mediana. No meu caso, não gosto de modelos abaixo de 40mm no meu pulso. Aliás, considero que modelos pequenos demais ficam parecendo femininos. Por outro lado, estipulei como limite máximo para mim 46mm.




Até os anos 60 o tamanho médio dos relógios masculinos era de 34mm a 36mm.
Pra homens "grandes" e "pequenos".

Abs.
anton
 
31/10/12 - 21:46
  Quote  #55
Mensagem por naio21
Local: Interior de SP
Cadastro: 25/08/11
Posts: 998
Usuário nível:




Visualizar o perfil de naio21 Perfil  Busca de outros posts por naio21 Busca
Anton, bem vindo a 2012!
 
31/10/12 - 22:19
  Quote  #56
Mensagem por anton
Local: Não fornecido
Cadastro: 04/01/08
Posts: 767
Usuário nível:



Visualizar o perfil de anton Perfil  Busca de outros posts por anton Busca
Quote: Originalmente postado por naio21 em 31/10/2012 21:46:11
Anton, bem vindo a 2012!




Curioso é que em pleno 2012 tem Grand Seiko com 37mm (um sacrilégio!), tem PP calatrava e SAxônia da Lange com 38mm,,,
Esses caras deveriam chamar os projetistas da Diesel, Michael Kors , cujos relógios ficam acima de 40mm e aprender com eles a fazer relógios de verdade...
Relógio pra cabra macho antenado com as novas tendências da moda...
Brincadeira, naio...

Mas... falando sério...

RElógios grandes são um modismo que começou de uns anos pra cá.
Nos anos 70 começaram a aparecer os "cebolões", nos anos 80 os cebolões foram ficando mais raros e os de tamanho médio continuaram de pé no mercado. Daqui há alguns anos 36, 37mm voltam à tona e vai se achar que eles ficam perfeitos para o pulso de qualquer homem.
Assim, como os de 34 ou 36 ficavam perfeitos para qualquer homem da década de 60. Ou será que os pulsos masculinos eram menores naquela época?



Propaganda da década de 60 retirada da net.
Pulso de cabra macho e relógio com, provavelmente no máximo, 36mm.
Ficou ruim?

Abs.
anton
 
31/10/12 - 23:50
  Quote  #57
Mensagem por Marcelo Melgaço
Local: Goiânia
Cadastro: 18/06/06
Posts: 1471
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Marcelo Melgaço Perfil  Busca de outros posts por Marcelo Melgaço Busca
Quote: Originalmente postado por anton em 31/10/2012 22:19:05
Quote: Originalmente postado por naio21 em 31/10/2012 21:46:11
Anton, bem vindo a 2012!




Curioso é que em pleno 2012 tem Grand Seiko com 37mm (um sacrilégio!), tem PP calatrava e SAxônia da Lange com 38mm,,,
Esses caras deveriam chamar os projetistas da Diesel, Michael Kors , cujos relógios ficam acima de 40mm e aprender com eles a fazer relógios de verdade...
Relógio pra cabra macho antenado com as novas tendências da moda...
Brincadeira, naio...

Mas... falando sério...

RElógios grandes são um modismo que começou de uns anos pra cá.
Nos anos 70 começaram a aparecer os "cebolões", nos anos 80 os cebolões foram ficando mais raros e os de tamanho médio continuaram de pé no mercado. Daqui há alguns anos 36, 37mm voltam à tona e vai se achar que eles ficam perfeitos para o pulso de qualquer homem.
Assim, como os de 34 ou 36 ficavam perfeitos para qualquer homem da década de 60. Ou será que os pulsos masculinos eram menores naquela época?



Propaganda da década de 60 retirada da net.
Pulso de cabra macho e relógio com, provavelmente no máximo, 36mm.
Ficou ruim?

Abs.
anton




Dizer mais o que, anton?

Bem, se me permite.

"A moda passa. O estilo permanece."
Coco Chanel

 
01/11/12 - 00:40
  Quote  #58
Mensagem por Sifion
Local: Fortaleza
Cadastro: 26/07/12
Posts: 1419
Usuário nível:




Visualizar o perfil de Sifion Perfil  Busca de outros posts por Sifion Busca
Esse tópico vai e volta sobre o tema principal que eu vou me abster de comentar realmente por enquanto......

Vou só rapidamente discordar de da ideia de que algo que era elegante nos anos 60, 70 e 80 tenha necessariamente que ser elegante nos anos 2000, 2010, 2020.
Só ver as roupas daquela época, bem como os penteados...até detalhes em ternos mudaram de lá pra cá. Certas coisas ficam, outras não.

E Anton, pra falar a verdade o ser humano vem crescendo de forma geral. A estatura média vem aumentando, com isso acompanham o tamanho dos pulsos. (lentamente, é verdade, mas acontece.)

Opinião pessoal, aqui em casa tem um relógio que meu pai ganhou de 20 anos de empresa. Ele tem 35mm de caixa e 18mm entre garras.
Eu coloco no pulso e acho realmente muito pequeno.

No outro lado, eu ganhei um relógio com 47mm de caixa agora e o achei grande....

Acho que o tamanho médio para a maioria das pessoas é realmente algo entre 40mm e 45mm.

Tentando focar um pouco no que eu acho que era a pergunta originária do colega.

Existe um convenção (mesmo que seja por tradição) do que seja um relógio "dress"?

Tamanho máximo e altura máxima? Entre garras máximo?

Porque tirando a questão do desperdício ou não de dinheiro do comprador, o que realmente está tentando se definir é o que caracteriza um relógio como dress ao ponto dele se incomodar com o IWC e troca-lo pelo JLC.

PS: eu vi que o meu "me abster de comentar" foi pro brejo kkkk

Abraços.
 
01/11/12 - 01:20
  Quote  #59
Mensagem por anton
Local: Não fornecido
Cadastro: 04/01/08
Posts: 767
Usuário nível:



Visualizar o perfil de anton Perfil  Busca de outros posts por anton Busca
Quote: Originalmente postado por Sifion em 01/11/2012 00:40:43
Esse tópico vai e volta sobre o tema principal que eu vou me abster de comentar realmente por enquanto......

Vou só rapidamente discordar de da ideia de que algo que era elegante nos anos 60, 70 e 80 tenha necessariamente que ser elegante nos anos 2000, 2010, 2020.
Só ver as roupas daquela época, bem como os penteados...até detalhes em ternos mudaram de lá pra cá. Certas coisas ficam, outras não.

E Anton, pra falar a verdade o ser humano vem crescendo de forma geral. A estatura média vem aumentando, com isso acompanham o tamanho dos pulsos. (lentamente, é verdade, mas acontece.)

Opinião pessoal, aqui em casa tem um relógio que meu pai ganhou de 20 anos de empresa. Ele tem 35mm de caixa e 18mm entre garras.
Eu coloco no pulso e acho realmente muito pequeno.

No outro lado, eu ganhei um relógio com 47mm de caixa agora e o achei grande....

Acho que o tamanho médio para a maioria das pessoas é realmente algo entre 40mm e 45mm.

Tentando focar um pouco no que eu acho que era a pergunta originária do colega.

Existe um convenção (mesmo que seja por tradição) do que seja um relógio "dress"?

Tamanho máximo e altura máxima? Entre garras máximo?

Porque tirando a questão do desperdício ou não de dinheiro do comprador, o que realmente está tentando se definir é o que caracteriza um relógio como dress ao ponto dele se incomodar com o IWC e troca-lo pelo JLC.

PS: eu vi que o meu "me abster de comentar" foi pro brejo kkkk

Abraços.






O detalhe é que os relógios cresceram mais do que a proporção de crescimento dos homens...


O crescimento vem se dando sim. De lá pra cá deve ter sido uns 4 ou 5 centímetros na altura média da população. Nada que transforme os homens da década de 60 em pigmeus. Se o pensamento sobre proporção no tamanho do relógio e estatura média da população for esse, poderíamos prever que daqui há 100 anos os "cabras macho" vão estar usando relógio de parede no pulso.
:

Falando em modismo, hoje se usa camisa justa, como se usava na década de 70.

Com relação a caracterização de relógio "dress", se o colega ler bem todo tópico vai achar algumas informações sobre isso.

Abs.
anton


 
01/11/12 - 01:20
  Quote  #60
Mensagem por Marcelo Melgaço
Local: Goiânia
Cadastro: 18/06/06
Posts: 1471
Usuário nível:



Visualizar o perfil de Marcelo Melgaço Perfil  Busca de outros posts por Marcelo Melgaço Busca
Boa argumentação.

Quanto à pergunta, sabemos que não há convenção para o que seja um "dress watch", mas "boas práticas", como "caber" debaixo do punho da manga de uma camisa que se usa com terno.

Faz tempo que tem-se a opção de dois botões para alargar o punho, mas se considerarmos um "clássico", que é o punho para abotoaduras, não há está opção. Ali um IWC 7 Days, definitivamente, não cabe.
Total de Mensagens encontradas: 70
Página 3 de 4 1234
Clique aqui para navegar para o próximo tópico  Clique aqui para navegar para o tópico anterior

Se você deseja postar uma resposta a este tópico deve antes efetuar login
Se você não é cadastrado clique aqui para se cadastrar