FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
07/07/12 - 14:15
![]() |
|
Mensagem por
kataneu
Local: Ribeirão Preto Cadastro: 07/07/12 Posts: 18 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Caro colegas, Assim como todos vocês, também nutro uma grande admiração por relógios. Mas existe uma importantíssima ressalva: a capacidade aquisitiva. Então, agora que acompanho esse fórum por um bom tempo (onde eu aprendi, por exemplo, as principais diferenças entre automáticos e quartz), me sinto à vontade pedir para que vocês, com opiniões tão cultas, me tirem uma dúvida: Existem diferenças significativas quanto à qualidade de relógios movidos à quartz assim como existem diferenças na qualidade dos automáticos? Se existir, qual é hoje a melhor marca para se comprar um relógio quartz? Pergunto isso pois se existe uma coisa que aprendi nesse fórum é que é altíssima a chance de alguém pagar pela marca, e não pela qualidade. Ou seja, qual é a marca que torna possível a aquisição de uma máquina de melhor qualidade? Orient? Seiko? Casio? Citizen? Agradeço muitíssimo pela atenção. |
07/07/12 - 15:23
![]() |
|
Mensagem por
Gus_Corleone
Local: Uberlândia Cadastro: 01/03/12 Posts: 156 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A pergunta aqui não é quanto vc quer gastar, e sim o que vc procura num relogio. Existem seikos automaticos a partir de 300 reais com garantia. E existem Casios e citzens quartz por bem mais de 1500 reais. Se vc quiser gastar menos de 500 reais num relogio simples, com data, relativamente preciso e que vá durar uns 10 anos com tranquilidade, pode pegar um automatico seiko ou orient. Se faz questão de cronografo por 500 reais, aí terá que trabalhar com quartz. Se o limite for um pouco maior, pode procurar os edifice da casio e os citzens eco-drive. Não vejo diferença de qualidade entre as marcas citadas. Acho que qualquer maquina quartz hoje em dia (principalmente desses fabricantes) vai durar 15 anos com tranquilidade. E se no final da vida util dela vc ainda quiser manter o relogio funcionando.... sempre existirão maquinas quartz para substituição. Pense tb que relogio não é apenas o movimento. A diferença de preço entre relogios é muito mais justificada pelo acabamento e a qualidade da contrução da caixa e pulseiras. Tenho um Tissot quartz, que apesar do uso intenso, está novinho. O seiko que comprei na mesma epoca, que uso tanto quanto o outro, ja apresenta arranhados e riscos inerentes ao uso cotidiano. O motivo disso é que o Tissot custou 3 vezes mais que o Seiko. |
07/07/12 - 16:04
![]() |
|
Mensagem por
Eder Araujo
Local: Rio Branco Cadastro: 22/01/12 Posts: 640 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Se EU fosse comprar um Quartz hoje em dia já conhecendo o fórum e as principais caracteristicas dos relógios com certeza compraria um Eco-Drive ou Kinect sem pensar duas vezes, mas se for escolher um automático existem várias possibilidades desde os mais em conta até os mais bem acabados. |
|
07/07/12 - 18:39
![]() |
|
Mensagem por
Raf.aviador
Local: Ribeirão Preto Cadastro: 14/08/11 Posts: 237 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Qualquer um suiço estara bem servido de qualidade! |
07/07/12 - 23:48
![]() |
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1993 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sim existe diferenca, acho que os melhores relogios quartz seriam os Breitling termo compenssados, os SEIKO SpringDrive e por fim os Citizen Campanola ![]() ![]() Existe um modelo da Bulova (hoje pertencente a citizen) que tem uma linha muito interessante em funcao de sua precisao e custo, a precisionist com calibre miota. Quanto aos Ecodrives eu tmb sou fa, tenho 3 citizens e um Casio com esta tecnologia []s |
08/07/12 - 09:54
![]() |
|
Mensagem por
falecomvieira
Local: Não fornecido Cadastro: 25/04/12 Posts: 133 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Acho que o colega que abriu o tópico que abriu o tópico queria mesmo é saber o seguinte: a) seria correto dizer que a diferença de qualidade entre os quartz é bem menor do que a existente entre os automáticos? b) Também é correto afirmar que os quartz de qualidade inferior geralmente não são lixo (duram um certo tempo e têm precisão razoável), embora o custo de produção seja baixíssimo? Acredito que as respostas são afirmativas para as duas perguntas. Mas deixo para os colegas mais entendidos confirmarem (ou não). Abs |
Total de Mensagens encontradas: 6
Página 1 de 1 | 1 |