FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
10/10/08 - 11:05
![]() |
|
Mensagem por
Arrais
Local: SLZ Cadastro: 29/09/08 Posts: 58 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
um bom relogio neste valor e o citizen. Voce pode encontrar o promaster wingman VI. Tenho um e gosto muito do relogio. Grande abraco ( se der estica um pouquinho o $ e compra um eco drive) |
10/10/08 - 11:54
![]() |
|
Mensagem por
Real Madrid
Local: Belo Horizonte Cadastro: 04/10/08 Posts: 42 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bom dia, Os automáticos possuem um sistema no qual não é necessário pilhas, baterias, entre outras fontes de energia. Funciona a partir do movimento do relógio em seu braço ou se você fazer movimentos circulares com o mesmo. Os quartz são considerados mais precisos do que os automáticos porém não são valorizados entre colecionadores como os automáticos e os de corda, que dão mais trabalho para se fazer do que os quartz. Quanto as características, a marca sempre é importante, porém quanto mais complicadores (funções além da hora) o relógio possuir, mais caro ele será. E para uma compra, o indicaria também um Citizen Eco-Drive ou um Omega vintage(antigo) que pode ser a corda ou automático. Espero que tenha o ajudado. Abraços, Real |
|
10/10/08 - 12:01
![]() |
|
Mensagem por
mmdoo
Local: Não fornecido Cadastro: 25/02/08 Posts: 146 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Originalmente postado por Felipe Nardes em 10/10/2008 10:00:07 1) Relógios automáticos são mecânicos, isto é, utilizam apenas energia mecânica. Eles se "recarregam" como próprio movimento do pulso. Não há pilha/bateria ou circuito eletrônico. Devido a isso, é normal os relógios mecânicos ganharem ou perderem alguns segundos por dia. Os relógios a quartz (bateria), tem uma precisão bem superior à dos mecânicos, mas têm o incoveniente de necessitarem de trocas periódicas da bateria. Além disso, o segundeiro dos mecânicos "corre" continuamente (cronômetro), enquanto que é típico dos quartz aquela pausada entre um segundo e outro. 2) O movimento dos relógios pode encarecer seus preços, mas na minha opinião, é o peso da marca que conta. Além disso, obviamente que pedras preciosas e metais preciosos encarecem, independentemente da marca. A Patek Phillipe produz relógios que são considerados os reis da horologia mundial. Entenda o motivo: Patek phillipe (youtube) Você pode ver que a marca mantém ainda a forma de produção manufaturada. O relógio que chega em suas mãos não passou por uma "cadeia de produção", e sim por pouquissimas mãos, extremamente competentes. 3) Por esse preço eu recomendaria um Tissot, marca suíça de credibilidade e muito confiável. |
10/10/08 - 13:48
![]() |
|
Mensagem por
Felipe Nardes
Local: Brasília Cadastro: 10/10/08 Posts: 2 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valeu pela atenção pessoal! ![]() Já deu para clarear bastante minhas idéias! |
11/10/08 - 08:28
![]() |
|
Mensagem por
hamiltondantas
Local: São Paulo Cadastro: 06/03/08 Posts: 596 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bom dia, meu caro Filipe. Seja bem vindo ao R&R. Corroboro com tudo que foi dito e acrescento um detalhe, para mim, bastante relevante: A DURABILIDADE. Um relógio mecânico tem uma vida útil longíssima, muitas vezes ultrapassando à do próprio donos e, dessa forma, passando de geração em geração... Por utro lado, um quartz dificilmente chega à 2 décadas ![]() Abraços ![]() |
11/10/08 - 08:31
![]() |
|
Mensagem por
hamiltondantas
Local: São Paulo Cadastro: 06/03/08 Posts: 596 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha ! Já ia me esquecendo. Com esse money, se eu fosse vc, compraria um Seiko. Pode até ser usado. Pesquise aqui no site e confirme os depoimentos ,sempre lisonjeiros, sobre esta marca. ![]() |
11/10/08 - 11:58
![]() |
|
Mensagem por
broker
Local: São Paulo Cadastro: 10/08/08 Posts: 76 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Originalmente postado por Felipe Nardes em 10/10/2008 10:00:07 Automático não é um termo bem aplicado, melhor seria chamá-los de mecânicos e quartzo. Automático é referência à forma de carga do relógio, tem muito mais relação com a forma que o relógio consegue energia para seu funcionamento (pilha, martelo, corda, sol, rotor e etc.) Atualmente chamamos relógios automáticos aqueles que tem rotor, ou seja o movimento sinético criado no relógio por movimento carrega a corda do relógio, mas, pensdando bem, deveríamos chamar de automáticos aqueles relógios que se carregam sem a intenção do dono de fazê-lo, seria então automático todo relógio em que não tomamos uma decisão direta de carregar o relógio, como dar corda ou trocar a pilha, daí seriam automáticos martelo, solar e etc. O local onde está energia é armazenada também merece atenção, relógios que precisam de energia elétrica armazenam esta energia em capacitores e relógios que precisam de energia mecânica armazenam-a em molas. O que determina que tipo de energia um relógio necessita é a forma como ele se regula, um relógio que utiliza balanço precisa de energia mecânica (pode até ulilizar energia elétrica, mas aí já é uma complicação que foge de sua origem). Um relógio que utiliza energia elétrica se regula através da frequência de oscilação dos cristais de quartzo. Concluindo, não é verdade que mecânicos são melhores do que quartz, até porque podemos estar falando do mesmo relógio. Porém se pensarmos que a caracteristica mais importante de um relógio é precisão (será isto verdade?) um relógio regulado por quartzo é MUITO melhor do que um relógio regulado por balanço. Mas o que significa ser melhor em um relógio é uma pergunta muito pessoal e complexa e só piora quanto mais você conhece de relógios. Quote: Originalmente postado por Felipe Nardes em 10/10/2008 10:00:07 Repito agora como pergunta, o que significa um relógio ser melhor que outro? Qual opnião tem mais importância, a minha, a sua, a maioria? Não sei te responder o que faz um relógio melhor que outro. Um Rolex GMT aguenta 100m, um SUB 300m e um SD clássico 1.220m, agora tem um SD novo para 3.900m. Qual é melhor? Tenho certeza que nunca passei dos 10 mts de profundidade com um relógio no pulso. Este exemplo pode ser aplicado para qualquer outra característica de um relógio. Você perguntou sobre a parte técnica, eu diria, em um pensamento carteziano, que "tecnicamente" nada bate um relógio que custa R$ 5,00, tem precisão de 1 minuto por ano e quando a pilha acaba você compra um novo com mais R$ 5,00. Eu sei que quando você pergunta o que torna um relógio melhor que outro não é este tipo de resposta que você quer, mas a resposta à esta pergunta está dentro de você, vou te dar mais um exemplo, existe um relógio da Omega normalmente chamado de moon, este relógio existe a +/- 40 anos com MÍNIMAS mudanças, zero hoje custa us$ 2,000, existem antigos de us$ 5,000 ou mais, o zero está disponível, perfeito, tem garantia e não dá dor de cabeça, o antigo precisa garimpar peças (mesmo sabendo que você não vai achá-las - na melhor das hipóteses elas te acham), dá problemas e tudo mais. Mas para quem gosta dos Vintage, da história, o antigo é muito melhor. Na minha opnião o que determina se um relógio é melhor que outro é a atenção que quem o fabrica dispende neste ato, nunca um homem vai fazer uma peça mais precisa do que uma máquina computadorizada, mas e daí, o que é melhor? |
11/10/08 - 12:35
![]() |
|
Mensagem por
Canada
Local: Brasília Cadastro: 09/04/08 Posts: 324 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Caro Felipe, Conforme disse o Hamiltondantas, também sugiro o SEIKO automático. Saudações. Canada. |
Total de Mensagens encontradas: 9
Página 0 de 1 | 1 |