Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: O que significa SCUBA nos Divers????
|
23/07/12 - 08:59
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
sandrozc
Local: Não fornecido Cadastro: 01/08/11 Posts: 1074 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Alguns divers vem com a informação SCUBA, ou SCUBA Divers. O que significa isso? Existe realmente alguma diferenciação entre divers simples , e divers Scuba? PS: Procurando por SCUBA no Google achei isso: SCUBA Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. SCUBA é o acrónimo em inglês para Self-Contained Underwater Breathing Apparatus (Dispositivo para respiração subaquática autocontido). Estas iniciais começaram a ser utilizadas em 1939 na Marinha dos Estados Unidos da América para se referir aos rebreathers dos homens-rã. Tal como a palavra radar, o acrónimo tornou-se tão familiar que usualmente é escrito como scuba. Um equipamento scuba fornece o gás respirável necessário a quem pratica mergulho autônomo, de forma a permancer debaixo de água por longos períodos. |
|
23/07/12 - 09:50
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
Rodrigão
Local: Não fornecido Cadastro: 20/01/11 Posts: 989 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
São relógios que podem ser usados em mergulho com garrafas de oxigênio, ou seja a grandes profundidades e podem também ser utilizados em câmara de descompressão. Acho que os mais indicados são divers WR, no mínimo, de 500m.  Abrc, Rodrigão. 
|
|
23/07/12 - 10:55
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
sandrozc
Local: Não fornecido Cadastro: 01/08/11 Posts: 1074 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Mas Rodrigão, peguei um Seiko Starfish semana passada, e ele é de 200Mt. Mas no fundo do relógio está escrito Skuba diver 200m. Já no Citizen Ecolzilla, que é 300Mt não tem tal informação, e nem no Invicta Venon Reserve que diz ser 1000Mt, esta informação também não é gravada. O próprio Seiko SUMO é 200Mt, mas é denominado SKUBA. Está parecendo mais ser uma informação de marketing. Mas colocar isso no fundo do relógio?????? Sem sentido. |
|
|
|
23/07/12 - 11:15
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Rey Cesar
Local: Brasilia de Minas Cadastro: 16/01/12 Posts: 151 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Os SCUBA mesmo, acredito, que são aqueles que tenham a valvula de descompressão por gas hélio. Nem todo WR é um SCUBA, mas todo SCUBA é um WR. Se eu estiver errado, por favaor podem corrigr.
|
|
23/07/12 - 12:31
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
sandrozc
Local: Não fornecido Cadastro: 01/08/11 Posts: 1074 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Rey, obrigado pela informação. mas, acho que ainda não é isso. O Starfish tem a informação de ser SCUBA e não tem a valvula de hélio. Já o Orient Posseidon tem a válvula de hélio, mas nenhuma menção a ser SCUBA. |
|
23/07/12 - 13:25
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
naio21
Local: Interior de SP Cadastro: 25/08/11 Posts: 998 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_watch Tem muita informação aí, precisa resumir... rsrsrsrs... |
|
23/07/12 - 14:24
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
Cigano
Local: Campo Grande Cadastro: 04/08/09 Posts: 1567 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Para facilitar ainda mais, traduzi o texto que do link passado pelo Naio. Não deve ser confundido com Equipamento autônomo de respiração , que descreve conjuntos de respiração utilizados fora da água. Scuba Diver Mergulho ("SCUBA" originalmente sendo um acrônimo para equipamento de respiração autónomo subaquático, agora amplamente considerada uma palavra em sua própria direita) [1] é uma forma de mergulho subaquático em que um mergulhador usa um mergulho definir a respirar debaixo d'água . [2 ] Ao contrário de mergulho inicial, que se baseou tanto em apneia ou no ar bombeado desde a superfície , os mergulhadores levar a sua própria fonte de gás de respiração (geralmente ar comprimido ), [3] permitindo-lhes maior liberdade de movimento do que com uma linha de ar . Tanto a superfície fornecido e mergulho permitem aos mergulhadores ficar submerso significativamente maior do que com a prender a respiração como técnicas utilizadas em snorkelling e de mergulho livre . Dependendo da finalidade do mergulho, um mergulhador se move geralmente subaquática por swimfins ligados a os pés, mas de propulsão externa pode vir de um veículo submarino , ou um trenó puxado a partir da superfície. Abraços, Cigano! |
|
23/07/12 - 15:32
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
klemerson
Local: Campina Grande Cadastro: 13/06/12 Posts: 138 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por Rey Cesar em 23/07/2012 11:15:01 Então amigo Rey nós temos um ótimo SCUBA DIVER no Brasil, o Orient Poseidon, não é verdade? 
|
|
23/07/12 - 16:06
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
sandrozc
Local: Não fornecido Cadastro: 01/08/11 Posts: 1074 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
usando o meu ingles de games, e o google translate (pq ninguem é de ferro) entendi que: ISO 2281 refere-se a relógios resistentes a água. Nenhum dos testes definidos pela ISO 2281 para a marca Resistente à água são adequados para qualificar um relógio para mergulho. Relógios que sejam concebidos para a vida cotidiana e deve ser resistente à água durante os exercícios como natação. Eles podem ser usados ​​em diferentes temperaturas e condições de pressão, mas sob nenhuma circunstância projetados para mergulho. ISO 6425 são as normas para relógios de mergulho As normas para os relógios de mergulho são regulados pela ISO 6425 padrão internacional. Os relógios são testados em água estático ou ainda sob a 125% da pressão nominal (água), portanto, um relógio com uma classificação de 200 metros será resistente à água, se estiver estacionário e sob 250 metros de água estática. O teste da resistência da água é fundamentalmente diferente de não-relógios de mergulho, porque cada relógio tem que ser totalmente testado. Logo abaixo existe uma tabela de referencia sobre resistencia à agua e referencia para mergulho. O que está me levando a crer que os SKUBA são os totalmente aprovados na norma 6425 (ou seja aceitam mergulho E PODEM aceitar mergulho de saturação). Já os divers normais atendem parcialmente as normas 6415, mas não suportam mergulho de saturação. E existiriam os resistentes a agua até 200mt, mas apenas para as atividades aquaticas, excluindo o mergulho, que seriam os padronizados pela ISO 2281. Se alguem entede diferente por, favor nos explique, para aumentar a boa discussão. |
|
23/07/12 - 21:06
Quote
#10
|
|
|
Mensagem por
F355
Local: Uberaba Cadastro: 09/01/12 Posts: 1645 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Amigos uma duvida,Nesse caso aonde se enquadram os G Shock? |
|
24/07/12 - 16:13
Quote
#11
|
|
|
Mensagem por
Rey Cesar
Local: Brasilia de Minas Cadastro: 16/01/12 Posts: 151 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por sandrozc em 23/07/2012 12:31:16 Sandro, Eu posso estar errado, claro, pois sei pouco. Mas ter escrito que ele é SCUBA não tem nada haver! Se tiver escrito nele "Plaquê de Ouro Branco" será verdade?? Isso me faz lembrar da propaganda da Hellmanns tentando fazer o publico acreditar que maionese é mais saudável que o azeite! Chegam a dizer que a maionese não tem colesterol, assim como o azeite. Mas ela é feita de ovos e o ovo tem colesterol! Não acredite em tudo que está escrito. |
|
24/07/12 - 17:15
Quote
#12
|
|
|
Mensagem por
Gus_Corleone
Local: Uberlândia Cadastro: 01/03/12 Posts: 156 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Dei uma procurada sobre o assunto na net e cheguei a seguinte conclusão. O termo SCUBA em relogios é MARKETING! Não achei nenhuma regra, acordo ou declaração sobre o uso do termo e significado. Parece que cada fabricante usa o termo SCUBA como bem entender, as vezes até como sinônimos. E, na minha opinião, para fins práticos não existem muitas diferenças. |
|
24/07/12 - 18:02
Quote
#13
|
|
|
Mensagem por
sandrozc
Local: Não fornecido Cadastro: 01/08/11 Posts: 1074 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Rey Cesar e Gus Corleone, obrigado por participar. As duas respostas de voces vão justamente no mesmo caminho que meus pensamentos, qual seja, que o termo SCUBA não trás nada que deixe um relógio superior á outro diver de mesma qualidade que não tenha tal termo grafado. A dúvida que postei no forúm foi justamente para angariar alguma resposta que me trouxesse esclarecimento maior. Ao postar sobre as normas ISO acima, cheguei a conclusão que tal termo SCUBA não segue nem mesmo o estabelecido nas proprias normas. Estou bem sucetivel a acreditar que é puro Marketing. |
Total de Mensagens encontradas: 13
| Página 1 de 1 | 1 |