Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: OMEGA - Opinião sobre os seguintes modelos precisa-se...
|
01/08/12 - 13:53
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Antes de mais, Parabéns! Disclaimer: Tenho um Planet Ocean (PO) Dos 3, o PO está noutro campeonato... É um relógio fabuloso com um design intemporal e na minha opinião será um futuro clássico. Lançado em 2005, se não me engano, já atingiu um patamar de notoriedade nos divers perto do Submariner. A estética é bastante personalizada da Omega, tendo ido buscar elementos a Seamasters antigos. Os outros 2 Seamasters 300m ainda têm alguma inspirações vindas do Submariner (especialmente o 1º que apresenta, com as bolas nos indicadores e o estilo de letra na luneta). A bracelete do PO para mim também é bastante mais apelativa. Com isto não quero dizer que os 2 primeiros são más opções. Longe disso. Mas na minha opinião o PO está uns furos acima. Atenção ao tamanho do PO, que existe em 42 e 45.5mm. É preciso ter MUITA confiança (e um pulso grande, mín. 18.5cm de circunf) na decisão se se optar pelo de 45.5. Se hesitar entre 42 e 45.5 após experimentar ambos, mais vale escolher o de 42. O problema no PO é o preço... a versão mais recente com movimento 8500 é caríssima e tornou o PO um pouco mais refinado (fundo de safira com movimento à vista e muitos outros pormenores mais refinados). O anterior PO com movimento 2500 (de preferência o 2500D) era mais barato. Ou melhor, menos caro! Dito isto, já deve ser óbvio que não conheço tão bem os Seamaster 300m que apresentou, e nem sei se também aumentaram muito de preço, mas em relação ao PO estou rendido. |
|
01/08/12 - 19:49
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
vip.imports2010
Local: Não fornecido Cadastro: 21/08/11 Posts: 4018 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Sem duvida a terceira opção, o PO como já foi dito esta em outro patamar ... 
|
|
|
|
02/08/12 - 13:13
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
O PO com movimento 2500D ainda se encontra em muitas relojoarias (Boutiques, Machado, D. Rosas, etc) novo, apesar de já estar oficialmente descontinuado. E tendo em conta que já está descontinuado, de certeza que se consegue um bom desconto. Nesse aspecto a Boutique é normalmente menos flexível. Boa sorte na compra, seja qual for a escolha! |
|
03/08/12 - 05:40
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
Severino
Local: Massamá Cadastro: 21/05/12 Posts: 5 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quero desde já agradecer as vossas opiniões que muito aprecio e considero. A minha paixão reside mesmo num dos SMP, sendo que estou indeciso entre o modelo mais antigo (mais semelhante ao "Bond" original) e ao modelo mais recente (que vai buscar alguma inspiração ao PO através do bísel cerâmico e com numeração igual). Gostava também de ter a certeza que este modelo (SMP) se iria ainda manter por muitos e longos anos sem ser completamente substituído pelo PO. Parece-me que o PO, pelo que tenho lido, será o rumo da OMEGA relativamente à gama SEAMASTER...espero estar enganado. Um pouco mais caro surge também o SPEEDMASTER PRO (MOON WATCH) que me deixa também algo indeciso pela história que tem e pela "intemporalidade" que o modelo apresenta.  O que acham deste último em comparação com o SMP? Sim, eu sei que está uns largos furos acima...A escolha não está fácil, uma vez que poderia estar disposto a alargar um bocadinho mais o orçamento para adquirir um destes...Que me dizem? |
|
03/08/12 - 11:02
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Acho que ninguém te saberá dizer se o SMP está para durar ou não... Os modelos de quartzo provavelmente vão mesmo desaparecer. Mas a linha SMP deve ser incógnito nesta fase. Espreita no Watchuseek se há info sobre isso. Entre os 2 SMP, prefiro o 2º com bisel cerâmico. Quanto ao Speedmaster Pro, esse é outro clássico incontornável. Pessoalmente, acho que o design já acusa um pouco os anos 60. A minha versão favorita do Speedmaster Pro foi uma limitada há uns anos com o mostrador estilo Panda (http://forums.watchuseek.com/f29/sold-rare-omega-speedmaster-pro-3572-50-w-extremely-rare-mitsukoshi-panda-dial-mint-cond-619353.html). O movimento (estou a assumir que irás para o Speedmaster 3570 ou 3573) não é certificado COSC, pelo que pode não ser muito preciso e fugir aos -4/+6 sec/dia. Mas também te pode calhar uma unidade muito precisa.... Atenção que como é cronógrafo a manutenção será mais cara. E convém mesmo fazer manutenção da máquina, mas o intervalo de 5 anos dá para alargar um bocado... Entre ele e o SMP é uma escolha muito pessoal. Ambos são relativamente polivalentes (ficam muito bem com roupa casual e não ficam muito mal com fato. Num fato talvez ligeira vantagem para o Speed) e na prática a maior diferença entre eles é um ser cronógrafo (e mais caro!) e o outro não. |
|
03/08/12 - 11:06
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
Hutter
Local: Lisboa Cadastro: 28/03/12 Posts: 48 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Ah, e o Speedmaster Pro, com o calibre 1863, é manual e não automático! Toca a dar à corda todos os dias! 
|
|
12/08/12 - 12:57
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
SM
Local: Porto Cadastro: 09/05/11 Posts: 67 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Estimado Severino, Vou dar a minha modesta opinião. Concordando com o Hutter e discordando ao mesmo tempo (se é que isso é possível). Contudo tenho de dar a minha opinião de quem possui os relógios aqui mencionados (com a excepção do PO) e que já esteve para comprar o PO. O Omega Sea Diver 300M Automático Cerâmica Preto é apenas um restyling do Omega Sea James Bond 300M Preto Automático. Eu possuo o Omega Seamaster azul desde 2007 e continua actualizadíssimo e muito bonito. O único contra é que é considerado um relógio de massas pelo sucesso de vendas verificado. Pouco exclusivo portanto. Também possuo um Moonwatch e sem dúvida que a sugestão que deu do Speedmaster Moonwatch é, na minha opinião, a melhor opção. Se puder optar pelo manual, tanto melhor. Manter-se-á fiel às origens. Todas as manhãs lhe dou corda apesar de, conforme o colega Hutter constatou, adiantar-se uns 2s/dia. Sem dúvida que o look é dos anos 60/70 pela história que o relógio representa e, na minha opinião, irá manter-se por muitos e bons anos. Senão se mantiver, tanto melhor, mais valorizará este modelo. No entanto, também gosto do PO (com bracelete preta e pespontos laranja). Em tempos, fui experimentar (45,5mm) e no meu pulso ficava ridiculo pois tenho um pulso demasiado estreito. No meu caso teria que optar por um de 42 mm. No pulso já não gostei tanto e acabei por investir noutro relógio. Embora goste bastante do relógio acho que o Speedmaster constituirá melhor "value for money" do que o PO ou mesmo do Seamaster James Bond. É a minha opinião, espero ter contribuído. Após a sua decisão e compra, poste cá umas fotos para delícia do fórum. |
|
16/11/12 - 20:10
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
Silva1969
Local: Não fornecido Cadastro: 21/10/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Gosto do professional, embora de certo modo seja mais pela nostalgia. Curiosamente gosto mais do acabamento q davam antes aos movimentos da omega. Com aquele tom de ouro vermelho... Alguem consegue confirmar se aquilo era banho de ouro . Parece e sempre achei q sim. Movimentos lindos... Os de agora curiosamente ja nao acho tanta graça. |
Total de Mensagens encontradas: 9
| Página 0 de 1 | 1 |